В источнике пишется о повсеместном распространении кирпича? В некоторых городах городах это распространение так и не наступило.
>И именно в Новгороде, имеющего связь с Киевом и решившего >вместо деревянной церкви построить каменную, строительство >полностью из кирпича ожидаемо, но не наблюдается.
Почему Вы упорно игнорируете Софийский собор в Полоцке? Там, как и в Новгороде планировался собор на киевский манер, но так же как и в Новгороде он был построен не полностью из кирпича.
>Это Вы уравниваете своим утверждением: >«Если затраты на изготовления кирпича соизмеримы с затратами >на доставку (даже дармового) камня предпочтение остаётся на >стороне кирпича - из него проще делать углы и декоративные >элементы»
Я уже писал, что это сравнение относилось к Новгороду и Пскову, к тому моменту, когда в Новгороде стало развиваться кирпичное производство. И там экономическая ситуация не уравнивалась - во Пскове, даже после того как кирпич получил распространение, продолжали строить из камня.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.