> Я уже ссылался на данные из, да и другие старые карты имеют сжатие по долготам, включая Птолемея. А правильных карт до XVII или даже XVIII века не было.

Это не совсем верно. Карты 15-го века зачастую ещё не имели долгот вообще, но среди тех, в которых долготы указаны, в большинстве они проставлены более-менее точно. Исключение составляют карты, основанные на Птолемее, который оценивал величину Средиземного моря в 60 градусов. Правильное значение (около 40 градусов) было получено астрономами где-то веке в ХI или ХII.

Конечно, до эры кругосветных путешествий и точных измерений все эти оценки были лишь оценками, и ходило много как старых значений размера Земли, так и значений, полученных неточными измерениями. Колумб просто выбрал самую маленькую цифру из всех, которые где-либо встречались, и пытался убедить всех желающих слушать, что до Индии можно доплыть достаточно быстро. Именно потому, что взятый им размер Земли был меньше общепринятого, ему долго не удавалось найти поддержку - например, король Португалии отказал ему после того, как получил консультацию у своих астрономов.

> Я уже ссылался на данные из http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/599.html#52, да и другие старые карты имеют сжатие по долготам,

Что это за данные? Ветка там большая, и карты со "сжатыми" долготами я не нашёл. Если Вас не затруднит, Вы не могли бы указать на нужное сообщение? Обратите внимание, что на карте, для которой мы искали 0-й меридиан, долготы европейских городов указаны относительно правильно.