Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #124035
Показать линейно

Тема: "RE: карта в соседней ветке" Предыдущая Тема | Следующая Тема
psknick16-01-2017 12:08
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: карта в соседней ветке"
Ответ на Ответ на 6
16-01-2017 12:09 psknick

          

>С основанием Санкт-Петербуга, Новгород потерял своё значение и
>превратился в обычный провинциальный город в
>Санкт-Петербургской губернии.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкт-Петербургская_губерния
>

Полагаю, что все с точностью до наоборот. Именно с появлением Питера возросло значение Новгорода как пункта перевалки грузов.

Например, Сольцы ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B ) только в 1781 году сделались посадом, а до того это была небольшая слобода, причем колесная слобода, где делали колеса. Да еще соль там выпаривали.

А после 1781 года Сольцы начали превращаться в крупный центр по перевалке льна из Псковской и Тверской губерний. Причем, Сольцы ориентировались именно на порт Санкт-Петербурга. И именно в Питер шла отгрузка льна. Там же, в Сольцах, изготавливались баржи, на них грузили лен. А в Питере те баржи разбирались на дрова, т.к. тащить их обратно было не рентабельно.

Вопрос... Если Новгород имел существенное значение до строительства Питера, а с постройкой оного захирел, то почему торговля льном не была развита через Сольцы раньше? Если в ту сторону (по Волхову к Финскому заливу) через Новгород грузили товар, то почему Сольцы до 1781 года были простой колесной слободой?

Может последовать ответ - Петр и Екатерина II приняли законы ограничивающие торговлю через Ригу и прочие прибалтийские порты, в пользу отгрузки через Питер. Да было такое. Но это как раз и показывает,искусственность, не естетсвенность данного направления через Питер. Псковским и Тверским торговцам льном и прочими товарами было всегда удобнее торговать не через Финский залив ( путь через Новгород), а на прямую или через Ригу, или через Нарву/Ивангород. Если бы до строительства Питера торговля шла через Финский залив, то Сольцы приобрели бы свое значение как как крупный перевалочный пункт льна до 18 века. Однако этого не случилось.

Поэтому, вероятно, до строительства Питера о Новгороде можно говорить лишь как о местном, не очень крупном центре, который переваливал грузы из ближайших окрестностей. И, скорее всего, эти грузы направлялись не по Волхову, а по Шелони в сторону Пскова.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Новгород [Показать все] , palik, 05-02-2017 23:35
 

Начало Форумы Свободная площадка Тема #124035 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.