Всем привет! Я новенький, интересуюсь Новой Хронологией с прошлого года, прочитал несколько книг по НХ. "Пасха", Разбор Радзивиловской летописи, "империю"(5 том, 1 книга), ещё несколько. Произошёл взрыв мозга, многое стало на свои места. Хочу поделиться размышлением, по возможности хотелось бы услышать критику\отзывы, т.к. в ЖЖ отзывов я не получаю из-за низкого рейтинга, а здесь всё-таки форум, есть шанс быть забросанным тухлыми помидорами. Вот только не знаю, сочтут ли модераторы тему политической или нет, может перенесут в другой раздел.
--------------
Постараюсь показать на примере, каким образом можно изменить будущее, путём изменения прошлого.

В фильме Назад в будущее 2, Биф Таннен угоняет машину времени из 2015 года. Перемещается в 1955 год, меняет историю, путём передачи самому себе информации про будущее. Затем возвращается назад, в 2015, возвращает машину времени на место. Молодой Биф Таннен начал активно пользоваться информацией из будущего, тем самым его меняя. Таким образом Марти и Док вернулись не в привычную им историческую реальность, а в альтернативную. После возвращения в 1985 год, Док объясняет Марти, что из этой точки,переместившись в будущее, нельзя вернуть всё на место , только изменив искажённое прошлое, возможно всё вернуть обратно. (забрав альманах у молодого Бифа). Вот этот отрывок:

https://www.youtube.com/watch?v=w3TTTjGRQ68

Оказывается, можно добиваться точно таких-же результатов, как Биф Таннен, не перемещаясь в прошлое физически. Никаких фантастических штучек не требуется. Менять будущее можно, просто меняя исторические события на фальшивые (или трактовку этих событий). Результат будет тот-же - в интересах преступника, который и совершает фальсификацию. Поясню на примере.
Мысленно давайте переместимся в 1783 год, а физически - в государственные архивы, национальную библиотеку и сотрём одно событие: присоединение Крыма к России. Подчистим в архивах эту информацию. Напишем новые учебники, в которых этот вопрос не освещается или сфабрикован. Если есть время, можно и фильмов наснимать. Изменение этого исторического события приведёт к появлению нового поколения людей, а также общества с другим мнением по этому вопросу. Для них Крым не будет их законной, завоёванной территорией, ради которой пролито много русской крови. Для них это будет просто чужая территория, что впрочем, никого волновать не будет, вплоть до 2014 года. В этом году фальсификация "сработает", векторы развития нашей и "альтернативной" реальности кардинально разойдутся. В нашей версии истории, Владимир Путин восстановил историческую справедливость, вернув полуостров с русским населением на историческую Родину. Этим действием он спас население п-ова от ещё одной кровавой бойни. Во второй версии истории, Владимир Путин, даже не подумал бы отвоёвывать Крым, так как для этого не было бы никаких оснований и исторических предпосылок. Ведь все архивы уничтожены и память предана забвению. Он просто покинул бы чужую территорию, уступив её вражеской армии, главари которой и есть главные заказчики по фальсификации истории. Исходя из факта, что не я первый, не я последний это понимаю, возникает закономерный вопрос. Насколько часто пользовались таким нехитрым приёмом в прошлом, пользуются в настоящем и будут пользоваться в будущем? Какие нужно применить методы проверки исторических данных, чтобы выявить такие сфальсифицированные события?

Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)
Вложение #3, (jpg file)