Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #133399
Показать линейно

Тема: "да бросьте прикалываться" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Астрахань06-09-2018 10:57
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#4. "да бросьте прикалываться"
Ответ на Ответ на 3


          


//"Наука знает точно - "конвейерная сборка однотипных штампованных изделий", впервые появилась в "Эпоху Возрождения", что гораздо и гораздо позднее, нежели славные дни Древнего Рима. "//

Какая конвейерная сборка?

Че он там выкурил??

Однотипные штампованные изделия назывались монетами и производили их чудесно еще до всяких "возрождений"..

Мечи тоже поточно ковали, был бы только металл.

Нет, вопросы, поставленные в самой статье на всю голову правильны и озвучены они были еще Морозовым - НЕ БЫЛО у древних итальяшек ресурсов для построения могучей империи:

//Где римские власти брали такое количество однотипного стального вооружения? Кто им это все производил и штамповал, когда в эпоху Древнеримской Империи, такого не могло быть в принципе? Еще в восьмидесятых годах 20 века, западными исследователями, были произведены подсчеты, относительно количества выплавляемого в Древнеримской Империи металла. Опираясь, естественно, на данные геологорудных месторождений и промышленности того времени. Цифры оказались - ничтожными... количество перерабатываемого металла и руды не выходило на Апеннинском полуострове, за рамки общих, античных технологий. Ковали кузнецы и подмастерья их. Ковали не в промышленных масштабах, а в "кустарных", не демонстрируя выдающихся значений и технологий. Кроме того, добыча железной руды, для "сталелитейной промышленности" (глупо звучит в отношении Древнего Рима), должна была быть грандиозной! Именно "промышленное производство", а не "кустарщина", для стали и металлопроката, сравнимое по мощности с аналогичными показателями Франции на середину 20 века. Представляете?! Откуда сие могло быть?//

https://zen.yandex.ru/media/id/592d938fe3cda8a0bf8d5152/a-byl-li-drevnii-rim-takim-o-kakom-nam-rasskazyvaiut-vozmojno-nam-vrut-5b8a028c462dca00ab34efd8?from=feed

Ссылки нужны на упомянутые работы.

ЗЫ. В Рудных Горах было все.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Какой "Рим" с точки зрения логи... [Показать все] , pl, 02-09-2018 16:31
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Какой "Рим" с точки зрения ло...
03-09-2018 20:25
1
RE: Какой "Рим" с точки зрения ло...
04-09-2018 17:28
2
      RE: Какой "Рим" с точки зрения ло...
04-09-2018 22:02
3
           да бросьте прикалываться
06-09-2018 10:57
4
           RE: да бросьте прикалываться
07-09-2018 03:41
5
           RE: Какой "Рим" с точки зрения ло...
08-09-2018 15:20
6
                RE: Какой "Рим" с точки зрения ло...
08-09-2018 15:27
7
                RE: всемирное потопище
08-09-2018 15:37
8
                RE: Какой "Рим" с точки зрения ло...
08-09-2018 15:37
9

Начало Форумы Свободная площадка Тема #133399 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.