|
>Вопрос действительно в другом: Если потоп был в обозримом >прошлом, то почему люди о нём забыли. А если потопа не было, >почему обнаруживается множество признаков прошедшего потопа.
А может быть данные признаки вовсе не "прошедшего потопа", якобы бывшего якобы 200 лет назад?
>Ответ прост: "Можно обманывать весь Мир, но очень >короткое время." И это может означать лишь две вещи: >Либо кто-то пытался вычеркнуть потоп из истории, но всё >вычеркнуть не возможно.
Вот именно. О такой катастрофе должны были бы остаться тысячи источников из эпохи после нее, в которых бы упоминался и описывался "потоп".
>Либо катастрофа была совсем недавно и человечество просто ещё >не осознало, что пережило трагедию планетарного масштаба.
Это заставило не сохранить информацию о якобы потопе в тысячах источниках?
>В конце-концов есть секретные архивы (хотя бы в Ватикане), и >будь там сотни доказательств потопа с точными датами и >фотографиями, Вам их не покажут. Смеритесь.
Все источники, свидетельствующие о "потопе", если бы таковой был, не положишь в секретные архивы Ватикана или где-то еще.
Где тысячи упоминаний и описаний в художественной и научной литературе, в искусстве, фольклоре за последние 200 лет?
|