|
>там считают этимологи
>здесь вопрос о происхождении букв >кто-то считает, что это упрощение иератики
>я думаю - образы букв взяты от рисунков-образов созвездий
>В любом случае корень ГО воспринимается статистически как >нечто большое-великое.
В нашей реальности, которая представляет собой что-то типа матрицы-голограммы-фрактала, возможно все и все правильно. В определенном месте фрактала, голограммы, матрицы. Противоречия исчезают при изменении угла зрения. И тп.
Я предполагаю, что "древние" памятники архитектуры, письменности - это отложенные в прошлое от некоего момента иллюстрации того, как оно должно было бы быть. Попытка обосновать сегодняшнюю реальность некими пруфами из гипотетического прошлого. Типа, ответов на некую последовательность вопросов: А это откуда взялось? - Ну, это так в старину писали/строили... Чтоб не признать того, что ВСЁ было создано одновременно. Обоснование эволюции и дарвинизма. Стоит признать, что буквы были созданы сразу в том виде, как мы их видим сейчас перед глазами, сразу рушится всё, от происхождения человека до происхождения вселенной. Иероглифы Египта, клинопись, берестяные грамоты - декорации вымышленной истории. Некоторые скажут о древних гороскопах, что невозможно это сфальсифицировать. Ну-ну. Просто всерьез никто не занимался.
Нога-ноготь-коготь
Г = идти -ть и есть -ть, или тат. итү гл 1. делать, сделать, поступать, поступить 2. в знач вспом гл с именами образует составные глаголы Н = земля, поверхность, низ, плоское, на (чем-либо) К = колоть, острое, жало ук - тат., жало, острие
Что получается? НоГа = поверхность+идти НоГоТь = плоский+идти+делать КоГоТь = острие+идти+делать
|