Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #137087
Показать линейно

Тема: "ЧУДИНОВ - НЕ ОРИГИНАЛ!!!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
serge04-09-2019 16:53
Участник с 09-12-2018 16:21
45 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"ЧУДИНОВ - НЕ ОРИГИНАЛ!!!"


  

          

     Здравствуйте драгоценные
форумчане!
   Хотел свои мысли о Чудинове
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
выложить; в первую очередь;
выложить на своём сайте
http://novoxronolog.ru/, но решил поделиться
прежде с Вами форумчане.
   Выложил в ОДНОКЛАССНИКАХ
https://ok.ru/sergey.smirnyagin.sergiij/statuses/70544258547883
фото поляка 1944 года. Для меня
стало неожиданностью жаркая
дискуссия в комментариях к
данному фото, где во главу угла
встали научные труды НОВОЙ
ХРОНОЛОГИИ ФОМЕНКО-НОСОВСКОГО.
   Повторяться не стоит, просто
копирую комментарии к фото. Далее
копирка : " Людмила Ефимищева
(Сахно), Елена Из Сказки
прокомментировали

Людмила Ефимищева (Сахно)
Похоже, поляки издавна
недолюбливали русских, наверное,
за их менталитет... Русские более
стойкие - в честной борьбе
побеждали, а поляки претендовали
на "панство"...
Класс! 3

Сергей Смирнягин ответил Людмиле
Здравствуйте Людмила! Печально от
того, что поляки не хотят; в
большинстве своём; знать реальную
историю. Настоящих поляков можно
пересчитать по пальцам - это Мария
Мнишек, её 4-х летний сын Иван
повешенный Захарьиными -
Романовыми на Спасских Воротах.
Захарьины - Романовы - они
прозападники.  Вместо того, что бы
быть в Славяно-Тюркской
Цивилизации поляки пытаются быть
одно с англо-саксами. Получается
пока, в качестве коврика для
вытирания ног. Есть знаменитое
Войско Польское воевавшее вместе
с Красной Армией освобождая
Польшу от фашизма. Так же все мы
помним поляка-героя Маршала
Рокоссовского. Почтальоны
Гданьска - они воевали против
фашистов так же как наша
Брестская Крепость. Об остальных
поляков можно услышать в трех
видео которые дам сей час Вам
Людмила в следующих сообщениях.
32:07
Расстрел польских офицеров.
Правда и ложь
680 просмотров
Класс! 1

Сергей Смирнягин ответил Людмиле
49:29
17. Смута
6 267 просмотров
Класс! 1

Сергей Смирнягин ответил Людмиле
51:00
23. Этруски - это русские
16 843 просмотра
Класс! 1

Сергей Смирнягин ответил Людмиле
Вот весьма замечательный абзац :
" Более того, святой Андрей
крестил, оказывается, также и
Польшу. Митрополит Макарий
сообщает: > [500], кн.1, с.97 и с.266. См.
подробные ссылки: [520:8] и [1326:1]. Для
скалигеровского историка «само
собой разумеется», что о
проповеди святого Андрея в I веке
в Польше не может быть и речи. А с
точки зрения новой хронологии
ничего странного здесь нет.
Странно было бы обратное — если
бы славянская Польша XII века
осталась в стороне от крещения
Руси святым Андреем. "
Полностью параграф  3. СВЯТОЙ
АНДРЕЙ БЫЛ НА РУСИ И КРЕСТИЛ
СЛАВЯН сможете прочитать кликнув
по следующей ссылке 
http://novoxronolog.ru/tsar-slavyan/g-v-nosovskij-a-t-fomenko-tsar-slavyan-glava-4-1-4

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. ЦАРЬ
СЛАВЯН. Глава 4.§-§.1-4 — novoxronolog.ru
Русские летописи, дошедшие до нас
в поздней романовской редакции,
говорят о крещении Руси святым
Андреем не очень много, но вполне
четко. Процитируем перевод на
более современный...
novoxronolog.ru
Класс! 1

ксюша Петренко
Ага,и на рисунке виден
летательный аппарат,а крест
дорисовали позднее,на рисунках
одно,в тексте,много раз
менявшемся,другое.Я прочитала
Евангелия тысячелетней давности
в оригинале,чем ближе к нам,тем
больше добавлений,тем меньше
любви ,а больше
наставлений,причем тасячу лет
назад Израиля в текстех и евреев
не было,потом влепили

Сергей Смирнягин ответил ксюше
Ложь весьма убедительна тогда,
когда выдается полуправдой.
Тысячу лет назад ИЗРАИЛЬ  писался
в летописях, но обозначал,
понимался как БОРЕЦ ЗА БОГА, то
есть КАЗАКИ, ОРДА. То есть
ЛЕТОПИСНЫЙ ИЗРАИЛЬ И ДРЕВНЯЯ
РУСЬ, согласно новой хронологии
Фоменко-Носовского
http://www.chronologia.org/ , В ЛЕТОПИСЯХ
ОЗНАЧАЮТ ОДНО - КАЗАЦКОЕ ВОЙСКО.
Видно разве в людях, которых сей
час называют евреями, войнов? В
современное время, то есть время
после XVII века ближе к нам, в своей
массе евреи представляют собою
взбунтовавшейся кастой торгашей,
которым в Мировой Средневековой
Империи Русь-Орда было доверено
хранить и оборачивать деньги. В
роли первых денег в человеческой
истории использовалась посуда.

Сергей Смирнягин ответил ксюше
Да. Возле креста на рисунке есть
изображение чего-то летящего, но
скорее всего здесь, по началу,
понималась комета. К тому же,
изображение креста здесь явно не
древнее. Так кресты начали
рисовать только при Романовых. 

ксюша Петренко ответила Сергею
Я лично читала в оригинале
Евангелия,Израиля нет,а летописи
писались задним числом,тем самым
фальсифицируя историю,я
сравнивала древние буквы и резко
бросается в глаза в одном и том же
источнике разные стили написания
букв и проч,я больше 20лет
профессионально на распев читала
на церковнославянском на службах
разные тексты и стили письма
различить могу

Сергей Смирнягин ответил ксюше
Что значит "Я лично читала
Евангелия в оригинале"? У нас,
на флагманском нашем сайте 
http://www.chronologia.org/  видно что мы
читаем, от куда что берём. Вы же
предлагаете верить вам
голословно. Может вы и Чёрное Море
выкопали? По примеру ваших
учителей Фашистской Хунты
окопавшейся в нынешнем,
географическом Киеве.
Класс! 1

Елена Из Сказки ответила ксюше
Ксюша, добрый вечер, бросьте
ссылку на ваш источник. Очень
хочется почитать такой источник.
Как Евангелие к вам попало? Или
где вы его читали? Поделитесь
информацией.

ксюша Петренко ответила Елене
Самый простой доступный язык в
Архангельском Евангелии
1095г,Евангелие апрокос,онлайн
Российская национальная
библиотека,оригинал,перевод
сильно искажает
оригинал,Остромирово Евангелие
1056г ещё не содержит многих
предложений,кот есть в
Архангельском,но там хорошо видны
разные страницы с разным
написанием одних и тех же
букв,кстати Отче наш тоже
другой,Остромирово Евангелие
читать онлайн в президентской
библиотеке Ельцина,другие
Евангелия из числа
неканонических,можно посмотреть
в интернете,но все это писалось и
переписывалось уже с учётом
жидовской ереси вошедшей в
церковь.Исус,а на древних ликонах
подписано Бог Яр никогда иудеем
не был и евреем,на древних иконах
очень много надписей и даже
молитв и везде Русь

ксюша Петренко ответила Сергею
А Вы меня фашистской хунтой не
называйте,у меня предки с
фашистами воевали и родные
погибли,а оригиналы в единичном
экземпляре есть в Российской
национальной библиотеке
Архангельское и в Президентской
библиотеке Б.Ельцина Остромирово
Евангелие,таких на сайте новой
хронологии нет,тем более в Турции
найдеа Библия Воскресение Яра
Рюрика на свинцовых
пластинах,расшифровал
проф.Чудинов

Сергей Смирнягин ответил ксюше
Вас фашистской я не назвал. Вы
сами поставили себя на их сторону.
У нас есть первопечатная Библия
http://chronologia.org/rare/ostrojbible/index.html у вас
же простые посылы.


Сергей Смирнягин ответил ксюше
Да, по-поводу Свинца. Откроем
Википедию 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86



Сергей Смирнягин ответил ксюше
Прочитаем абзац в параграфе 
"Исторические сведения" : "
В алхимии свинец ассоциировался с
планетой Сатурн и обозначался её
символом ♄[10]. В древности
олово, свинец и сурьму часто не
отличали друг от друга, считая их
разными видами одного и того же
металла, хотя ещё Плиний Старший
различал олово и свинец, называя
олово «plumbum album», а свинец — «plumbum
nigrum»[5]:8-9. " С точки зрения НОВОЙ
ХРОНОЛОГИИ ФОМЕНКО-НОСОВСКОГО 
http://www.chronologia.org/ вообще не
выдерживает ни какой критики



Сергей Смирнягин ответил ксюше
Вот о свинце пишет Химический
Факультет МГУ 
http://www.chem.msu.su/rus/history/element/Pb.html Что
здесь написано? Читаем : "Из
свинца делали бронзу ...", - любой
металург скажет что бронза есть
сплав меди с оловом и только с
оловом, олово же открыто не ранее
XV века нашей эры. Далее написано :
"Вплоть до XVII в. свинец нередко
путали с оловом.", - что же
получается? Получается то, что
открытие свинца, как
действительно свинца, датируется
не ранее XVII века.


17:33
Сергей Смирнягин ответил ксюше
Так что любые пластины из олова
датируются, с точки зрения НОВОЙ
ХРОНОЛОГИИ ФОМЕНКО-НОСОВСКОГО
http://chronologia.org/ , не ранее XVII века
нашей эры. Так что ваш профессор
Чудинов не оригинал, а такой же
любитель новоделов как это делали
и делают бунтари средневековой
реформации.

  На этом комментарии к фото
поляка 1944 года закончились. 


  

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Начало Форумы Свободная площадка Тема #137087 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.