#22. "RE: любое обстоятельное исследования без научных доказательств - теория" Ответ на Ответ на 21 18-11-2019 17:15 ruZor
... а краткие заявки кинозвёзд в популярном фильме = ещё менее доказательны и несерьёзны
>>Европу осваивали не русы, а народы жившие на территории теперешней России и по цвету волос они были разные....!!!
Ды разные канешна... и "были не только русыми, но и блондинами и рыжими. кРАС-ный он же и РыЖий"... = тожа верно. Имеется в виду основная масса. Тут никакого расизма нет. Тем не менее существуют расы: БЕЛАЯ и Чёрная (негроиды)... и смеси этих рас. Но не надо зыбывать про документы в НХ, в которых Орда = в основном РУСЫЕ = см. скрин
>> И вышли все из африканского континента через Ромейскую империю....???
Про Африку ещё более спорно. У ФН - вышли из Ю.-В. Азии.
ПС. Моё мнение = не стоит так въедливо относится к непринципиальным деталям, когда в обществе бытует дремучая германизированная фейк-история. Хотя уже видные политики открыто говорят о недоказанности официоз.истории, т.е. трад. история = МИФ... И существует много более вероятных версий, спорить по различиям в которых = преждевременно и вредно. Тут даже на сайте НХ некоторые старожилы/якобы авторитеты открыто критикуют НХ ФН, Драгункина... А Вы вместо того, чтобы спорить с открытими противниками НХ взялись уточнять/спорить насмерть непринципиальные детали.
Что Вы не дискутируете с pl по поводу его "вырытых землянок" как производителей названий жилища графа и Рюссельсхайма = Дома Руциле...???
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.