|
>В чём противоречие между погромом и переселением уцелевших?
Вас спрашивают об отсутствии трупов. Их количество приведено. Не надо уводить разговор в переселение. Мы не в цирке. Хотя я и посмеялся.
Что непонятного? Есть определенная последовательность смены >одних материалов другими. >До обжига кирпича додумались позднее, чем до добычи камня.
Вы и тут плаваете. Нда, с вами все труднее и труднее. Объясняю: а если нет материала для кирпичей? Из дерева делать? Я не тот регион имею в виду, а для примера. Мой намек был всего лишь на период времени. К тому же мы не можем категорически ссылаться на последовательность технологий, поскольку не знаем обстоятельств строительства. Когда бумагу придумали? А до какого века на бересте корябали?
> >>>Это пример того, что названия рек в Твери и в >Новгороде >>>различаются. >>Да с хрена ли? > >У них идентичные названия в книге?
Пример я привел. Да, гипотетический, но я этого и не скрываю. В отличие от вас. У вас такие же ничем недоказанные домыслы. Ваша история вообще вся из домыслов состоит. Вас это не смущает или вы этого искренне не замечаете?
>
Вы бы еще подписали, что эту карту Иван Грозный рисовал в редкие часы передышки. Вам уже сказали, что вы тупо доверяете текстам летописей. Не приходило в голову проверить их на правдивость? Или методов еще не придумано? Вы не знаете как и кем писалась русская история?
>Таубе и Крузо прибыли из Курляндии, в которой есть схожие по >звучанию гидронимы. >Они могли неверно запомнить или записать незнакомое название, >созвучное с знакомым гидронимом. > Вот видите, себе же вы домысливать позволяете. Чем ваши лучше моих? Доказательств у вас нет.
> >>>Вы разницу понимаете между рекой и морским >каналом, >>>построенным в 20 веке? >>До вранья-то не опускайтесь. Какой смысл? Речь идет о >реке >>Преголи, а не морском канале. > >Это Вы врете, подгоняя ширину Волги под ширину морского >канала.
Врете вы, батенька. Причем грубо, не изворотливо. Вам же написали, что канал уже, чем вы фантазируете. Он как раз 50-80 метров. Гугл вам поможет. Поэтому ФиН никак не могли выдавать Прегель за канал.
>Я просил привести предметную цитату по реке. >По приведенной Вами ссылке нет информации. Это ссылка главной >страницы библиотеки, для дурачков - кто ищет, тот найдет.
ФиН точно процитировали текст по ссылке. Это ваши проблемы, что вы им не верите. У меня оснований для этого нет. Нет смысла авторитетным ученым врать так глупо. Но ссылку я вам приведу https://lib39.ru/kray/history/calendar/2015/chronicle.php?sphrase_id=7371223 Ключевые слова: "у Грос Хольштайна (пос. Прегольский) — 230 м." Я даже вамс крин подарю
Если вы не окончательно глупый человек, то должны понимать, что если Крузе сравнивает ширины рек, то берет свою родную реку в самом широком месте, а не там где бы этого хотелось вам. А уж тем более на сегодняшний день. ЧТо жвы такой непоследовательный. Вы же сами тут разорялись по поводу того, что рекам свойственно менять полноводность в зависимости от погодных условий. Соответственно и сравнивать реки нужно за обсуждаемый период.
>Какие основания у этих измышлений? Вольное толкование >комментариев к книге "Итальянец в России XVI в. Франческо >да Колло. Донесение о Московии". 1996 года издания? >Где ссылка на оригинал или фото фрагмента рукописи?
Основания - текст рукописи. Искать оригинал - ваши трудности. В научном сообществе нет оснований подвергать сомнению точность цитирования авторитетных ученых. Вы-то тоже ничего не привели, кроме современных фотографий и смешно сказать схему-макет, сделанную современным умельцем на основании фантазий историков. Да и не вам говорить про основания. Какие основания у археологов были выдавать ту площадку в 20 соток за Ярославово дворище, хотя оно не то, что по размерам не соответствует, так они еще не смогли там найти следов главной его приметы - Княжего двора. Сколько человек способно свободно разместиться на этом пятачке? ))
>А Вы, значит, подборки опечаток и неточностей перевода >собираете?
Неточности переводы собираете как раз вы.
>Видели реконструкцию города времен массовых захоронений?
Я и меньше нарисовать могу. Вы кажется говорили что-то о датировке. Вам ответили, что у вас нет точных независимых методов датирования.
> > >Его площадь составляла 3 га. Это меньше, чем Владычный двор в >Новгородском кремле. >В этой крепостце летописный погром происходил?
Это все что вы смогли ответить на факт массовых захоронений Ярославля, на которые историки дают фантастические бессильные комментарии? И в качестве доказательства приводите макет, а от других требуете оригинал? Да вы просто троль, я погляжу.
>Значит, кто-то из искусствоведов назвал на московский манер >новгородскую палату "грановитой", а виноваты во всем >историки? И надо после этого грани снаружи найти, а если они >внутри, то это подлог >
Не искусствоведов. Историков. Или Янин В.Л. для вас искуствовед? Если нет, то сами почитайте:
"Новгород никогда не был замкнут в самодовольстве, обогащаясь культурным опытом других народов. До сих пор новгородский кремль украшает Грановитая палата, созданная в XV в. по замыслу немецкого зодчего, «а стенщики были новгородцы». Входящего же в Софийский собор встречают бронзовые врата — плод работы немецких мастеров, дополненный новгородским скульптором." https://cyberleninka.ru/article/n/rol-novgoroda-v-otechestvennoy-istorii
Да, где вы там граненные плитки внутри увидели? )))) Это кирпичи. На самом деле стены и своды должны быть расписаны. Причем не абы как. ВСе же Палаты. Для встречи послов и др дорогих гостей. Впрочем вы бы наверное и так встречали.
>>А вы то сами, кстати, летописи читаете >>или только на сайты ориентируетесь? > >И что? Написано, что сделана заморскими мастерами. >Не похоже на готику?
Да мало ли что на что похоже. Доказательства времени строительства это хибарки у вас есть, ученый вы мой оппонент?
>>постройку, другие на другую. Объяснить почему или сами >>догадаетесь? > >Кто сказал, что Владычная палата моложе первой половины 15 >века?
Не отвечайте вопросом на вопрос. Кто-то кажется говорил за методы ведения дискуссии. Речь пока идет за невозможность найти признаки владычного двора в околотке на Волхове. Про моложе 15 века речи кажется не шло. Выдохлись, что ли? Все время разговор пытаетесь увести в сторону...
|