"Читая книгу http://chronologia.org/ord_rus/rus111.html"
Здравствуйте Форумчане!
Читая http://chronologia.org/ord_rus/rus111.html а точнее
§11. РУССКИЙ КНЯЗЬ ИГОРЬ КАК ЧАСТИЧНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ХРИСТА;
прочитал следующее лингвистическое замечание:"...не
исключено, что название КИЕВ произошло от слова СКИФИЯ = КИТИЯ
= КИТАЙ, см. [ХРОН5]".
Но слово КИЕВ можно и трактовать так, как записано в
комментарии на моём сайте
http://novoxronolog.ru/osnovanie-rima/nosovskij-fomenko-gl-1-11#comment-24579
далее копирка комментария "Здесь упоминается
происхождение слова КИЕВ по ХРОН 5. Так же не исключено и то,
что слово КИЕВ произошло от сокращённого написания двух слов —
это Константин Великий, то есть согласные буквы КВ с
огласовкой можно прочитать как КИЕВ. Тогда получается что
КИЕВСКАЯ РУСЬ — ЭТО РУСЬ КОНСТАНТИНА ВЕЛИКОГО, Русь стала
Русью Константина Великого только после победы Дмитрия
Донского на Куликовом Поле; где речка Яуза впадает в
Москву-Реку; т.е. после 1380 года. Да, надо заметить то, что
согласно Новой Хронологии Фоменко-Носовского Константин
Великий и Дмитрий Донской — это одно и тоже реальное
историческое лицо."
Можно добавить совсем недавние исторические события Великой
Отечественной Войны (1941-1945г.г.) - это легендарный танк с
аббревиатурой "КВ" полная расшифровка названия танка
"Клим Ворошилов".
Так что вполне жизнеспособна версия: КВ=КиеВ=Константин
Великий, он же Дмитрий Донской.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.