http://history-fiction.ru/books/all/book_3780/

Я и сам, сочиняя "древнюю летопись", обязательно накидал бы в нее кучу всяких ломающих исторические стереотипы подробностей из разных старых забавных книжек.

Но тут, в случае с "Книгой о Славянорус(c)ком народе" все слишком уж явно говорит об очередном современном новоделе.

Я думаю, что если б взапрпвду крестьянин Алексей Артынов нашел бы текст семнадцатого (!!!) века, написанный витиеватым допетровским шрифтом, как на наших могильных плитах с "вилообразными крестами", то он в лучшем случае задолбался бы его читать, а про перенесение его на дорогую в те годы бумагу вообще бы дело не шло..

Можно конечно полностью скопировать живой язык хотя бы восемнадцатого столетия и написать на нем книгу, НО сочинитель же не знает, как там было НА САМОМ ДЕЛЕ, а я вот совсем немного, но знаю.

// Бог Троица Отец, и Сын, и Святый Дух//

//И изгна Бог Адама с Евою из Рая//

Дальше эту халтуру ИМХО можно и не читать, но там еще Ной на корабле плавает...



ЗЫ. Появление и пиар подобных исторических источников вызовет определенную реакцию у людей, которые более-менее разбираются в предмете.

Может, лучше поискать нормальные документы в тех же архивах, которые просто лежат и ждут, когда о них начнут громко говорить?

"Родословие" Лаврентия Хурелича, например?

Там ведь четко говорится про владимиро-московскую династию русских правителей, которую нынче почему-то считают киевской.