Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #139027
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ANKorn22-09-2020 07:59
Участник с 03-05-2020 17:18
376 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "О прокурорской проверке по жалобам на Музей НХ ..."
Ответ на Ответ на 0


          

Ситуация с «наездами» на музей довольно информативная, видимо, это, как всегда идёт какая-то политическая борьба… а, музей краем зацепило…
Возможно, это отражение борьбы команды Президента РФ с его противниками, судя по недавней статье Глазъева С.Ю., а он до октября 2019 года был официально его советником, наш Президент каким-то образом стал более поддерживать НХ, и поддерживал уже и ранее, в чём-то усмотрев её государственную целесообразность, поэтому противники ответили ему атакой на Музей. … такая конспирология …
Все такие телодвижения стоят денег, и не малых, кому-то это надо, поэтому финансируют, для чего это делается, конечно, без инсайда понять невозможно, можно только предполагать.
В письме указано, что была произведена прокурорская проверка, следовательно, в органы прокуратуры (местные или вышестоящие) заинтересованные «товарищи» обратились с жалобами и заявлениями, по которым сотрудники прокуратуры были обязаны провести соответствующие проверки в установленные сроки, в установленном порядке, и ответить жалобщикам.
Видимо, пока ещё не было заявлений этих граждан в следственные органы – проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ не проводились, об этом в письме не сообщается, хотя, судя по активности оппонентов, и такие обращения вполне могут быть в самой ближайшей перспективе.
Полагаю, что Музей принял надлежащие меры по защите своих прав, свобод и интересов, если не в настоящее время, то на будущее, кто знает какой уровень агрессии со стороны «недовольных» может ещё быть?
Самое обязательное это узнать, а что, собственно, пишут в своих жалобах и заявлениях в органы прокуратуры и другие инстанции эти жалобщики.
Обычно все подобные жалобы недовольных из всех инстанций, учреждений и организаций, в которые они адресованы, а их должно быть, видимо, уже много – «веер», судя по резкой внешней активности, поступают в прокуратуру, а в делопроизводстве прокуратуры уже спускаются вниз, до того подразделения, которое и будет непосредственно производить прокурорскую проверку, то есть, до городского или районного (в большом городе) уровня, хотя, в зависимости от присвоенной руководством значимости жалобы, жалоба может находится в производстве у, например, областной прокуратуры, а конкретные действия по проверке будут поручены нижестоящей прокуратуре.
Поэтому, тот, кто имеет намерения защитить свои права, тот всегда обратится в орган, в котором находится наблюдательное (надзорное) производство по жалобе, в котором должны находится все материалы проверки по жалобе и сама жалоба, заключение и ответ по жалобе – для того, что бы непосредственно ознакомится с ним и скопировать (сфотографировать), перенести на электронный носитель, все материалы проверки.
Это на всякий случай - знать - кто, что и как пишет в жалобах, как проводится проверка, что и как проверяют, что требует местное и вышестоящие руководство от проверяющих, из каких инстанций с какого их уровня поступают жалобы и заявления на музей, и, опять же, что они требуют от проверяющих, чего добиваются, чего хотят - глубоко ли "копать" и,главное, ... что "накопать"...
А, все эти материалы наблюдательного (надзорного) производства, для тех, кто понимает, всегда очень информативны – там много чего есть, многое чего можно узнать и понять, например, отношение руководства к этим жалобам, уровень значимости, который они придают жалобам, - это, фактически, как исследование по НХ, только по современным документам.
И, всегда в таких материалах – документах – множество ошибок, нарушений, в частности установленных сроков – специалисту есть, где разгуляться, поле обширное.
Без нарушений исполнителям и их руководителям, ну, никак нельзя - дел много, требований много - всегда все торопятся, к тому же, у каждого начальника свои "закидоны", свои требования к текстам составленным подчинёнными, стили в текстах бывают очень разными - в таких бумагах текст бывает как в письме Дяди Фёдора к его родителям из Простоквашино.
Всегда в таких текстах и материалах проверки есть к чему "докопаться", если адвокат, юрист таки ничего не нашёл, в интересах своего клиента, то это плохой юрист - проверяльщику завсегда легче, чем тому кто проводит проверку и составляет бумаги.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Открытое письмо Олега Жарова [Показать все] , irina, 26-11-2020 20:52
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
22-09-2020 07:59
1
RE: Открытое письмо Олега Жаров...
23-09-2020 20:44
2
Письмо Жарова опубликовано во...
29-09-2020 22:23
16
музей
28-09-2020 16:13
4
     
29-09-2020 08:30
15
      RE: Открытое письмо Олега Жаров...
28-09-2020 18:18
8
          
28-09-2020 22:33
12
               
28-09-2020 22:47
               
30-09-2020 03:30
17
                    
30-09-2020 09:23
18
                         
30-09-2020 12:27
19
                              
30-09-2020 17:14
20
                                   
01-10-2020 13:24
21
                                        
01-10-2020 15:31
22
               
28-09-2020 22:47
13
губернатор
02-10-2020 10:17
23
пикет
02-10-2020 10:36
24
RE: Открытое письмо Олега Жаров...
08-10-2020 18:08
25
"Радио Свобода" негодует
13-10-2020 04:10
26
      тут я вот что подумал
13-10-2020 04:37
27
     
14-10-2020 04:30
28

Начало Форумы Свободная площадка Тема #139027 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.