|
>В который раз сообщаю, что некоторые камни в Стоунхендже до >сих пор стоят без бетонных фундаментов и не падают. > >По-Вашему, камни просто на землю ставились? > >А сколько камней уже лежат на земле, которые упали еще во >времена до точной документальной фиксации, Вы видите на >фотографиях? А скольких камней уже нет на месте? Посмотрите на >снимки. >
Опять не понятно... Как это камни простояли тысячелетия и, вдруг, с 18 века начали наклоняться и падать? Их, даже, деревянными подпорками укрепляли.
И куда делись перемычки внешнего круга и иные камни? Наверное, местные жители растащили по огородам... Взяли так, каменюгу под сотню тонн и утащили, а что - плевое дело, на хребет взвалил и ходу...
Что-то мне подсказывает, что тот Стоухендж был задуман и построен уже а-ля под седую древность, с отсутствующими камнями и живописно наклонившимися мегалитами. И, вероятно, был сделан в Викторианскую эпоху для туристической потехи. ------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|