Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #139177
Показать линейно

Тема: "RE: Стоунхендж" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Владиmir З15-10-2020 01:39
Постоянный участник
742 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#66. "RE: Стоунхендж"
Ответ на Ответ на 61
15-10-2020 01:46 Владиmir З

          

>Раньше на основании наличия бетона в данном мегалите Вы
>считали изображения, на которых он присутствует, фейковыми, а
>теперь Вы пишете, что "позднее решили залить
>бетоном" - все-таки заливка дыры - это не создания
>камня?

Да. Ваш разбор меня убедил. Раньше я считал камень с бетонной вкладкой современным изделием и наличие его на рисунках прошлого тем самым говорило мне об их фейковости. Я же об этом писал выше. Как вы читаете?

>>Мы же кажется обсуждаем мое первоначальное мнение об этом
>>камне.
>
>Да. Но оно не подтверждается старинными изображениями, на
>которых мегалит зафиксирован с дырой, но без бетонной
>заплаты:
>
>

Вы серьезно? Сторона с дырой находится в тени, вы в этой тени смогли бы разглядеть что-либо будь оно там? Да вы уникум.

>

И что? За спиной человека я видел бетонный блок. Такой же белый как на этом фото


>Вы это профессиональным историкам расскажите - про
>объективность и прочее.

Кажется вы совсем не понимаете, что такое научное доказательство.
Что может дать мнение историков, которые не только не понимают ничего в математике, но даже не помнят, что и "научную" базу под историю начали подводить только в начале 20 века. И то вся "научность" сводилась к тому, чтобы сделать наукообразным подгон новых данных под давно написанный результат. В основе истории лежит хронология, а ваши историки совсем не понимают каким образом она была получена.

>От того, что Вы назвали результат объективным, он таковым не
>становится.

Объективным результат делают не мои слова, а законы, на которых основан метод. Это незыблимо. Вы понимаете что такое фундаментальный закон? Тем более этих методов несколько и основаны они все на разных принципах, если вам это о чем-нибудь говорит (а я уже понял ни хрена не говорит). И результаты этих разных методов между собой согласуются. К тому же я сказал, что методы как и положено были сначала проверены на достоверном материале, то есть событиях после 17 века. По вашему получается что они после 17 века работают, а до нет? Это все равно что сказать, что линейка ширину меряет верно, а длину врет.

>>Еще раз, для особо одаренных Стоунхендж (или любой другой
>>объект где-то описанный) появляется незадолго до
>появления
>>первой книги, о нем упоминающей. Подлинный год издания
>которой
>>нужно проверять. А переиздаваться она может позднее
>сколько
>>угодно. Это просто пример, если что. Я же уже ясно
>высказался
>>по поводу своей (ненавязываемой) версии времени и причин
>>появления Стоунхенджа.
>
>Хорошо. Вы не считаете, что Стоунхендж был построен с нуля в
>1949-1958 гг.? Но почему-то про создание камней в XX веке
>пишете.

Когда я писал про создание камня, я писал о своей первоначальной точке зрения, которой придерживался до вашего разбора Горожанина.

>>И что? Каким боком ваш пример противоречит моим словам? Я
>>непонятно выражаюсь?
>
>Этот пример говорит о том, что в конце XVIII века Стоунхендж
>описывался в "Британнике".

Так он описывается еще раньше, чем в Британике. Я же писал: дату на издании можно поставить любую, была бы цель поставлена. А цель таковая ставилась. Подлинные старинные издания уничтожались, на их место датировались другие. Откройте книгу Мавро Орбини, почитайте библиографию к ней. Этих сотен авторов больше нет. Они все уничтожены по индексу запрещенных книг. А если вы ознакомитесь с самим содержанием его книги, то если вы здравомыслящий человек, у вас не могут не возникнуть вопросы к историкам.


>Оставят, а Вы потом или подделкой объявите, или датировку
>вперед на 3000 лет сдвинете.

Да нет, мы не объявим. Это, как правило, делают историки, которым вы так доверяете. Только этим и занимаются. Даже правила придумали: ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ называются.


>Если были верования, следуя которым надо было произвести
>какое-либо действие, то оно исполнялось вне зависимости от
>нашего современного понимания рациональности.

Доказать сие утверждение сможете?

>>Кстати, раз вы проговорились, что не согласны с историками
>по
>>поводу времени появления сего комплекса, то к какому веку
>>относите его вы и соответственно определеяете цель его
>>возведения?
>
>Никто не знает ни время, ни цель. Единственное, что можно
>сказать - что построен до 1949 года, и даже до 1800, и даже до
>1700, и даже до 1600 года.

Даже до 1600? Это с чего бы? Если впервые он описан в книге датированной якобы 1655 (емнип)

>>Единственное, что не возьмусь гадать, чем является на
>самом
>>деле "stone park".
>
>Это я писал. Гадать не нужно. Вот stone park на фотографиях:

ПОнятно.

>
>
>Нет. Поскольку есть сотни фотографий восстановительных работ,
>которые не противоречат их описанию, и нет ни одной фотографии
>с пустым местом, где сейчас Стоунхендж, то и нет никаких
>оснований говорить, что было пустое поле.

Я понял. Это ваша любимая дуда. Дудите в нее и дудите. Я не утверждаю, что есть фотографии с пустым полем. Так что давайте с этим закончим. Я кажется ясно написал, что только по фотографиям нельзя утверждать, что работы проводились не на пустом поле. В противном случае вам придется предоставить фотографические же доказательства. Какие - я уже писал. Где они? Хотя бы постановочные.

>>Я же писал именно о содержании фотографий а не описаний
>>проводимых работ
>
>Содержание фотографий не дает оснований говорить о сокрытии
>чего-либо.

Правильно. Равно как и об обратном.


>>>>Ну 20 раз повторять, что существует полно
>фейковых
>>>гравюр,
>>>>картин и книг мне не хочется. Вы не знакомы с
>>>результатами
>>>>ФиН, а я не лектор. А раз фейковые произведения
>>>существуют, то
>>>>почему тут должны к книгам о Стоунхендже
>относиться
>>по
>>>>другому?
>
>Мое знакомство с результатами ФиН никак не означает, что я
>должен быть с ними согласен.
А это говорит не в вашу пользу. Потому что есть объективные научные факты. А с ними не соглашаться невежественно.

Также как и мое несогласие с ними
>не означает, что я с ними не знаком.

Ознакомиться и понять - разные вещи.

>ФиН считают, что эпоха после XVII и уж тем более XVIII вв. в
>целом не фальсифицирована.

Только не ФиН считают, а методы показывают. А вот слово фальсификация. ФиН употреблять не любят. Они утверждают, что история была отредактирована. Утверждают на основании все тех же результатов. До 17 века. После 17 века проблем с датировками нет

>А говорить, что практически все энциклопедии и словари за
>период XVIII - перв. пол. XX вв. подделка - это значит
>отрицать слова ФиН.

Вы не поняли о чем говорят ФиН. Поэтому не понимаете, что я им не противоречу. Обработка текстов, описывающих события после 17 века показала, что начиная с 17 века НЕ НАРУШАЕТСЯ ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ. Но это не означает, что все в порядке с описаниями самих событий.
И я не говорю, что энциклопедии подделка. Я лишь говорю, что в XVIII веке вовсю редактировали старые тексты и при печати новых книг ставили
даты задним числом, отправляя источники в эпоху ДО 17 века. Это доказанный факт, согласны вы с этим или нет.

Но поскольку первое издание описывающее Стоунхендж датируется серединой 17 века (1655 г), то возможно оно и не подделано. Возможно. А сам Стоунхендж, как я писал несколько дней назад, мог быть просто построен незадолго до выхода этого издания, которое в свою очередь могло быть издано для придания достоверности древности сего комплекса. Оно ведь так и называлось - «Самая замечательная древность Великобритании, в просторечии именуемая Стоунхенг, восстановленный вид»
>
>>Я говорил о событиях (и объектах) до 12 ВЕКА.
>
>В моей публикации про события до XII вв. ничего не говорится,
>поскольку автор отрицает существование Стоунхенджа даже в
>первой половине XX века.

Причем тут ваша публикация? Вы спросили, о какой эпохе я пишу, я вам ответил

>
>Чтобы знали, что Стоунхендж описывается в сотнях или тысячах
>энциклопедических и словарных изданиях за период 2-й пол. XVII
>- перв. пол. XX вв.
А разве здесь с этим кто-то спорил? Я же говорил - Горожанин не является постояльцем данного форума.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Стоунхендж [Показать все] , КБН, 16-11-2020 17:09
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Стоунхендж
07-10-2020 23:06
1
RE: Стоунхендж
07-10-2020 23:27
2
Ну харе троллить
08-10-2020 03:46
4
RE: Стоунхендж
08-10-2020 02:25
3
RE: Стоунхендж
09-10-2020 18:22
8
      RE: Стоунхендж
12-10-2020 02:06
28
           RE: Стоунхендж
12-10-2020 02:15
29
                RE: Стоунхендж
13-10-2020 00:55
46
                     RE: Стоунхендж
13-10-2020 18:31
51
                          RE: Стоунхендж
14-10-2020 01:13
53
                          RE: Стоунхендж
14-10-2020 19:18
54
                               RE: Стоунхендж
14-10-2020 19:55
55
                                    RE: Стоунхендж
14-10-2020 20:35
56
                                         RE: Стоунхендж
14-10-2020 21:44
57
                                         RE: Стоунхендж
15-10-2020 00:17
61
                                              RE: Стоунхендж
15-10-2020 01:39
66
                                                   RE: Стоунхендж
15-10-2020 22:58
87
                                                        RE: Стоунхендж
16-10-2020 15:21
92
                                                             RE: Стоунхендж
17-10-2020 19:42
105
                                                                  Перестаньте читать мантры о н...
17-10-2020 21:03
106
                                                                      
20-10-2020 23:45
113
                                                                           
21-10-2020 08:54
114
                                                                           
21-10-2020 09:11
115
                                                                            Я пока кратко
21-10-2020 18:00
116
                                                                            А я совсем чуть-чуть
22-10-2020 05:49
122
                                                                                 RE: А я совсем чуть-чуть
23-10-2020 15:18
124
                                                                                      Ковальченко и Фоменко
24-10-2020 19:07
125
                                                                            дубль
21-10-2020 22:45
118
                                                                            Кратко продолжение
21-10-2020 20:58
117
                                         RE: Стоунхендж
14-10-2020 23:27
58
                                              уберите слова о Бородино - не п...
15-10-2020 00:00
59
                                             
15-10-2020 00:12
60
                                                  
15-10-2020 00:39
63
                                                       
15-10-2020 09:00
68
                                                        Важно, что там не были вы.
15-10-2020 10:40
72
                                                        RE: Важно, что там не были вы.
15-10-2020 11:29
75
                                                       
15-10-2020 11:56
80
                                                            
15-10-2020 13:09
82
                                                                 
16-10-2020 01:53
90
                                                                  Не психуйте
16-10-2020 15:58
93
                                                        30 тысяч раненых в Москве
26-10-2020 20:25
126
                                                             Обратите внимание
26-10-2020 22:06
127
                                                             С какого перепою очевидно?
26-10-2020 23:48
130
                                                                  RE: С какого перепою очевидно?
27-10-2020 09:13
131
                                                                 
29-10-2020 13:08
150
                                                                      
29-10-2020 14:57
151
                                                                            Вот, как следует рассуждать, и ...
30-10-2020 10:41
153
                                                                                 С ЦИФРАМИ не поспоришь...
30-10-2020 11:00
155
                                                                  RE: С какого перепою очевидно?
27-10-2020 22:31
136
                                                                       RE: С какого перепою очевидно?
29-10-2020 02:16
147
                                                                            Вы даже в сутках запутались
30-10-2020 10:04
152
                                                             RE: 30 тысяч раненых в Москве
26-10-2020 22:26
128
                                                             Будтье проще
27-10-2020 20:59
132
                                                                  RE: Будтье проще
27-10-2020 21:24
134
                                                                       Не надо тешить себя иллюзиями!
27-10-2020 22:51
139
                                                                           
27-10-2020 22:59
140
                                                                                 Вы плохо трактуете мои слова
27-10-2020 23:58
142
                                                                                
28-10-2020 07:55
143
                                                                                     
28-10-2020 09:39
144
                                                                                          
28-10-2020 12:02
145
                                                                                               
28-10-2020 12:38
146
                                                             Два глупых вопроса
26-10-2020 23:46
129
                                                                  RE: Два глупых вопроса
27-10-2020 21:10
133
                                                                       RE: Два глупых вопроса
27-10-2020 21:32
135
                                                                       Географический вопрос
27-10-2020 22:36
137
                                                                            RE: Географический вопрос
27-10-2020 22:51
138
                                                                                 Все вопросы надо решать по пор...
27-10-2020 23:31
141
                                                                       Еще более глупые рассуждения
29-10-2020 03:13
148
                                                                            сравниваем с предыдущими данн...
29-10-2020 12:28
149
                                                                            RE: сравниваем с предыдущими да...
30-10-2020 11:24
156
                                                                            Я и больше хаживал
30-10-2020 10:52
154
                                                       
15-10-2020 11:28
74
                                                       
15-10-2020 11:43
78
                                                       
15-10-2020 13:00
81
                                                       
15-10-2020 14:57
83
                                                       
15-10-2020 17:08
85
                                                        Описания очевидцев
16-10-2020 19:34
95
                                                             RE: Описания очевидцев
16-10-2020 20:26
96
                                                             Говорят же - врёт как очевидец....
18-10-2020 10:31
108
                                                             RE: Описания очевидцев
16-10-2020 21:27
97
                                                                  Это же образное выражение
16-10-2020 22:34
99
                                                                  RE: Описания очевидцев
16-10-2020 22:56
100
                                                                  RE: Описания очевидцев
17-10-2020 02:27
101
                                                                 
18-10-2020 11:01
110
                                                                 
18-10-2020 10:50
109
                                                                       RE: Зубы погибших в Бородинской...
18-10-2020 16:04
111
                                                       
15-10-2020 18:19
86
                                                       
15-10-2020 23:06
88
                                                       
15-10-2020 09:09
70
                                                            
15-10-2020 10:03
71
                                                                  На ответ местного умника - "RE: к...
15-10-2020 11:19
73
                                                                      
15-10-2020 11:31
76
                                                                           
15-10-2020 11:36
77
                                                                                 Документы
16-10-2020 01:47
89
                                                                                      Документы и их подделка
16-10-2020 09:08
91
                                                                                      Документы и их сохранность
16-10-2020 22:32
98
                                                                                      Надо только добавить
16-10-2020 19:00
94
                                              RE: Стоунхендж
15-10-2020 00:40
64
                                                   RE: Стоунхендж
15-10-2020 09:06
69
                                                   RE: Стоунхендж
15-10-2020 11:44
79
                          Бетонный Стоунхендж
15-10-2020 00:29
62
                               RE: Бетонный Стоунхендж
15-10-2020 00:43
65
                                    RE: Бетонный Стоунхендж
15-10-2020 02:08
67
09-10-2020 08:04
5
09-10-2020 09:21
6
RE: Стоунхендж (из словаря 1675)
09-10-2020 17:20
7
RE: Стоунхендж (из словаря 1675)
09-10-2020 20:12
9
      RE: Стоунхендж (из словаря 1675)
10-10-2020 22:09
10
           RE: Стоунхендж (из словаря 1675)
10-10-2020 22:54
11
           RE: Стоунхендж (из словаря 1675)
11-10-2020 03:24
12
                Фотографии
11-10-2020 11:29
13
                     RE: Фотографии
11-10-2020 12:27
14
                          RE: Фотографии
11-10-2020 12:49
15
                               RE: Фотографии
11-10-2020 13:16
16
                               RE: Фотографии
11-10-2020 14:58
17
                                    RE: Фотографии
11-10-2020 15:51
18
                                         RE: Фотографии
11-10-2020 17:32
19
                                              RE: Фотографии
11-10-2020 21:23
24
                                                   RE: Фотографии
11-10-2020 23:01
25
                                                        RE: Фотографии
12-10-2020 01:00
26
                                                             RE: Фотографии
12-10-2020 01:59
27
                                                                  RE: Фотографии
12-10-2020 02:25
30
                                                                       RE: Фотографии
12-10-2020 02:42
31
                                                                            RE: Фотографии
12-10-2020 08:52
32
                                                                            RE: Фотографии
12-10-2020 18:25
35
                                                                                 RE: Фотографии
12-10-2020 20:23
38
                                                                            RE: Фотографии
12-10-2020 14:56
33
                                                                                 RE: Фотографии
12-10-2020 18:05
34
                                                                                      RE: Фотографии
12-10-2020 19:29
36
                                                                                           RE: Фотографии
12-10-2020 19:53
37
                                                                                                RE: Фотографии
12-10-2020 20:26
39
                                                                                                RE: Фотографии
12-10-2020 20:31
40
                                                                                                     RE: Фотографии
12-10-2020 21:04
42
                                                                                                RE: Фотографии
12-10-2020 21:03
41
                                                                                                     RE: Фотографии
12-10-2020 21:13
43
                                                                                                          RE: Фотографии
12-10-2020 22:15
44
                                                                                                               RE: Фотографии
12-10-2020 23:13
45
                                                                                                                    RE: Фотографии
13-10-2020 01:14
47
                                                                                                                         RE: Фотографии
13-10-2020 07:34
48
                                                                                                                              RE: Фотографии
13-10-2020 15:56
49
                                                                                                                                   RE: Фотографии
13-10-2020 18:06
50
                                                                                                                                   RE: Фотографии
13-10-2020 19:15
52
                                                                                                                                   RE: Фотографии
17-10-2020 17:02
103
                                                                                                                                   Трилитон, 1797 г.
17-10-2020 18:18
104
                                                                                                                                   RE: Трилитон, 1797 г.
17-10-2020 23:07
107
                                                                                                                                   RE: Трилитон, 1797 г.
18-10-2020 16:10
112
                               RE: Фотографии
11-10-2020 18:56
20
                                    RE: Фотографии
11-10-2020 19:04
21
                                         RE: Фотографии
11-10-2020 19:25
22
                                              RE: Фотографии
11-10-2020 19:36
23
           RE: Стоунхендж (из словаря 1675)
17-10-2020 16:19
102

Начало Форумы Свободная площадка Тема #139177 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.