|
>Т.е. Вы хотите сказать, что знаете ответ,
Знают историки изучающие эту войну. А у вас странная позиция - раз посылаете, то сами знаете. Я могу знать, но не обязан. Я, как и любой нормальный человек просто знаю, что документы хранятся в архивах. ЧТо вроде бы должно быть известно и вам.
раз вы посылаете >меня в архивы? Вы там уже были? Прекрасно! Если Вас не >затруднит, хотя бы в нескольких предложениях озвучьте:
Затруднит. Я про войну с Наполеоном читал да-авно. Открывайте научные работы, добросовестный историк всегда дает ссылки на документы.
1. Где >те захоронения десятков тысяч убитых или, хотя бы, места >кремации тех десятков тысяч. 2. Что стало с теми десятками >тысяч раненых с каждой стороны, как их вывозили с поля боя, >как их лечили?
Их ИМХО не лечили, скорее всего. Даже Багратиона толком не могли вылечить. Медицина в России была на нуле даже в начале 20 века, что уж говорить про начало 19-го? Но ссылки на работы участию медиков в той войне я вам дал ниже, господин лодырь.
>А если Вы не знаете ответ, то почему Вы посылаете кого-то в >архивы? Или Вы уверены, что там найдутся все ответы?
Там хранятся документы. Источник информации, которой вы не хотите владеть. У вас единственный источник - ваша голова. Простите - пустая. Знаний-то нет
С чего Вы >это взяли? И почему теми архивами до сих пор не >воспользовались историки?
Откуда вам знать, что не воспользовались? Разве вы кого-то читаете, кроме себя?
https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-organizatsii-meditsinskoy-pomoschi-ranenym-pri-borodinskom-srazhenii
К ИСТОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ РАНЕНЫМ ПРИ БОРОДИНСКОМ СРАЖЕНИИ (Блохина Н.Н. к.м.н) Были ли подготовлены русские медики к участию в военных действиях? В 1800 г. кафедр по военной медицине в России не существовало. Профессора М.Я. Мудров в Москве и К.Ф. Уден в С-Петербурге с 1808 г. по собственной инициативе начали читать курсы по военной гигиене. На одном из заседаний физико-медицинского общества профессор М.Я. Мудров выступил с докладом «Рассуждение о средствах, везде находящихся, которыми в трудных обстоятельствах или при недостатке аптекарских лекарств и лекарей должно помогать больному солдату». Доклад был прочитан 4 мая 1812 г. за несколько недель до вторжения французской армии в Россию.
Рациональная для своего времени система медицинской помощи раненым, их лечения и эвакуации, принятая в 1812 г. в соответствии с «Положением для временных военных госпиталей Большой действующей армии» и распоряжениями, отданными в связи с Отечественной войной 1812 г., встретила большие трудности в своем осуществлении.
Через 6 дней после Бородинского сражения в Москве, по свидетельству Ф.В. Ростопчина, скопилось до 30 тыс. раненых. Москвичи встречали их участливо, обмывали раны, перевязывали, поили, кормили и 500 человек разобрали по домам. По распоряжению Ф.В. Ростопчина был организован большой госпиталь в Головинском дворце. Под временные госпитали использовались здания Екатерининского и Александровского института, Вдовий дом на Кудринской площади, запасной дворец и Спасские казармы.
В конце августа в Москве раненые были распределены следующим образом. В Московском военном госпитале раненых и больных было свыше 2 тыс. В Головинском дворце число раненых на 28 августа превышало 7 тыс. при наличии 8 тыс. мест; 31 августа их стало 15 тыс. В Спасских казармах размещены до 5 тыс. В Кудринском Вдовьем доме - 3 тыс. раненых. Медицинские чины и госпитальная прислуга пополнялась из личного состава московского военного госпиталя. В Александровском и Екатерининском институтах до 4 тыс. раненых, в Запасном дворце - до 2 тыс., по частным квартирам, по сведениям Главного полевого военно-медицинского инспектора Я.В. Виллие, до 5 тыс. Около 2 тыс. человек размещено в московских больницах: Шереметевской, Голицин-ской, Екатерининской, Мариинской, Павловской <1>. _____________
1. Журнал исходящих бумаг Собственной канцелярии главнокомандующего в Москве гр.Ф.В. Ростопчина // Труды Московского отделения Имп. Русского Военного Исторического Общества т.111- М .,1913 - С. 460-461
На той же Cyberlrninke Списочек похожих работ ПОХОЖИЕ ТЕМЫ научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Блохина Наталия Николаевна Роль военной медицины в победе русской армии в Отечественной войне 1812 г 2012 / Будко Анатолий Андреевич, Журавлев Дмитрий Алексеевич К истории московских больниц во время отечественной войны 1812 г 2013 / Блохина Наталия Николаевна Участие судебных медиков Москвы в отечественной войне 1812 года 2010 / Баринов Е. Х., Дегтярев А. М. Трудный пациент. Ранение Петра Ивановича Багратиона. Часть 2 2013 / Сушков С. А., Небылицин Ю. С., Реутская Е. Н., Рак А. Н. Ранение и смерть русского полководца П. И. Багратиона. Часть 1 2014 / Блохина Н. Н. Организация медицинского обеспечения русской армии в Отечественной войне 1812 г. 2012 / Егорышева И. В. Организация хирургической помощи в русской армии в Отечественную войну 1812 года 2012 / Глянцев С. П. Трудный пациент. Ранение Петра ивановича багратиона. Часть 3 2013 / Сушков С. А., Небылицин Ю. С., Реутская Е. Н., Рак А. Н. Медицинское обеспечение главного сражения Отечественной войны 1812 г 2012 / Шевченко Ю. Л., Матвеев С. А., Гудымович В. Г. Военное хозяйство русской армии в Отечественной войне 1812 года 2012 / Вещиков Петр Иванович
>А поскольку ответов на эти вопросы нет, то возникает очень >серьезное сомнение в озвученных историками масштабах того >сражения.
Как видите все есть. Нет желания искать и учиться. Мне достаточно оказалось нескольких секунд чтобы добыть интересующую вас информацию.
Вывод: кто желает знать ответы - находит их, кто не желает - ищет отговорки и фантазирует. Это про вас.
Подозреваю, что как и в случае с нашими конструкторами и академиками, поздравившими американцев с успехом, вы пуститесь обвинять авторов этих работ в ангажированности
>Аналогично и со Стоухенджом.
А с этим не по адресу.
|