Видимо, вы очень, уж, торопливы и излишне быстроумны...
"Торопиться не надо" (С).
...картерчь...картерчь...картерчь...
Кто в теме, тот на такой примитивной картечно-шрапнельной ...уйне не "описается"...

Какой, однако, вы доверчивый - верите всему, что пишут и всем "картинкам", что выкладывают ...
Хороший же вы исследователь...?
С такой-то вашей детской доверчивостью!
...и фоточка, и надпись под фоточкой...достаточно хорошо вас характеризуют как исследователя..., зримо...

Сама же надпись под, выложенной вами, фоточкой, это что-то...!
"По личному распоряжению государя-императора Александра I на арке над вратами монастыря были оставлены следы французской шрапнели, сохранившиеся до сих пор"(С).
Попробуем её рассмотреть...
Эту арочку, что на фоточке, должно быть, с 1812 года, перестраивали уже не один раз, и перестраивали с "нуля"...как же всё это могло сохраниться-то?
Какие там могут быть исторические "следы французской шрапнели"?
Видимо, вы с этой фоточки (она у вас ненастольная ли?) как раз и выудили про "шрапнель" при Бородине, в 1812 году?
Видимо, надпись под исторической фоточкой "лепил" такой же знаток-баллистик времён "1812 года" ...навроде вас...

Таким исследователям по барабану, что картечь - это штука весьма увесистая и убойная, так, что если бы эта арочка действительно оказалась бы в зоне арт.огня того времени её бы одной картечью разнесли бы в пыль, хватило бы и одного попадания одного картечного выстрела из одного орудия.
Один картечный выстрел орудия разнёс бы его "на кирпичи" и кирпичные осколки или бы просто и без затей снёс (свалил) своей мощью (прикиньте на формулах, если вы математик-баллистик, силу, мощь, и всё такое) это же арка - "жёсткости" маловато...завалится на раз, только силу приложи...соответствующую...
Арочка-то эта всего-то в полтора-два кирпича, остальное штукатурка...

Вот, ведь, вы наивняк...
На арочке, что на фоточке, дырочки от "шрапнели" скорее гвоздиком проковыряли...
В свежей щИкатурочке...
Ровненькие такие, аккуратненькие ... только для доверчивых зрителей...
Как бы сказали авторы НХ - "ВЫСТАВОЧНЫЕ" дырочки...
Действие пули по кирпичной кладке, что ружейной-пулемётно-автоматной, что картечной, или же так вами любимой - шрапнельной, будет одинаковое...
Пуля в кирпичную кладку не входит как в СЫР или в МАСЛО, так что "дырочки" от пули с такими ровненькими краями, воздействие пули на кирпич совсем другое - пуля кирпич крошит и раскалывет (скалывает)...
Так, что диаметр "входного" "отверстия" пули в кирпичную кладку не будет соответствовать диаметру пули - "диаметром" будет здоровенная выбоина в десятки и даже в сотни раз (зависит от крепости кирпича) превышающая диаметр пули, если пуля не развалит (завалит) эту кладку.

А, тут, на вашей фоточке - "дырочки" с ровными краями...
Ну, вы и доверчивый исследователь...
Берите пример с авторов НХ...
Они бы на такую ВЫСТАВОЧНУЮ ...уйню не купились бы ...