#82. "RE: Так вы то как раз и есть та самая одна баба" Ответ на Ответ на 80 15-10-2020 13:16 psknick
>Более того, в тексте даже есть раскладка по больницам. Отсюда >вопрос: вы слепой или дурак, или прикидываетесь им? Любое >учреждение имеет свои архивы. И больницы тоже. "Здравый >смысл" >
Идите и читайте многочисленные архивы и многомилионные тиражи всевозможных Британик и прочих энциклопедий в отношении Стоухенджа!
>Нет у вас никакого здравого смысла. Для того чтобы >пользоваться здравым смыслом как инструментом, требуются >знания. >
Вот-то - идите и получите те знания в тех книгах, ссылки на которые тов. КБН специально для таких как Вы опубликовал. Может быть, это добавит Вам хоть немного здравого смысла и Вы, наконец, перестанете спорить с тов. КБН - вы ему не верите, когда он опирается на многотысячные печатные издания последних нескольких сотен лет?...
>Все. От вас очень быстро устаешь. Вы в очередной раз >продемонстрировали свое невежество и тупость, считая что ваши >фантазии имеют высокую стоимость. > >Хоть бы думали, прежде чем подвигать к себе клавиатуру.
И я про то же! Неужели Вы думаете, что ваша тупость и невежество пересилит написанное в многотысячном печатном издании начала 17 века по Стоухенджу? Там что написано? Многотысячная история! А вы что несете? Идите и читайте архивы и не суйтесь в Стоухендж со своим частным мнением. На чем основано Ваше мнение о том, что в каменном веке не могли построить тот Стоухендж? Или вы не верите историкам? Идите и изучайте предмет...
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.