|
>> >>//Поскольку я последователен и совершенно уверен, что >события >>извержения Везувия 1631 года есть извержение когда >погибли >>Помпеи и Гуркуланум, то для меня очевидно, тексты, >которые >>написаны якобы на бумаге ранее 18 века, есть подделка.
Вы с головой не дружите. То вы температуру измеряете линейкой, то длину барометром.
>>Что, в 17 веке человечество не знало бумаги? > >Вы же только что процитировали меня. Там явно сказано, что >поскольку трагедия с Помпеями и Геркуланумом случившаяся в 79 >год н.э. датируется 1631 годом в нашем летоисчислении (кстати, >в моей версии оные события случились не в 79 году, а в 179 >году - но не суть...), то о какой бумаге в это время может >идти речь?
Какая связь? И в частности и вообще: какая связь между извержением Везувия в Италии и бумагой использующейся в других регионах?
>моей версии она вначале применялась для рисования
Вот очередной пример вашей болезни.
>Но, в любом случае, говорить о каком-то широком применении >бумаги ранее 18 века не приходится, поскольку нет ни одного >свидетельства об использовании бумаги в период античности...
Отчего же не приходится? От того что вы что-то там наковыряли в своем носу? У вас есть научные доказательства вашего бреда? Именно научные, основанные на физических, химических математических законах. С использованием измерений, исследований, расчетов, а не ковыряния в носу, глядя в белый потолок. Метод научного познания вы тут сами выкладывали.
|