>
>"...история "Древнего" Египта является лишь
>многократным фантомным отражением = дубликатом его
>средневековой истории от XI до XVII веков, см. <МЕТ1>-<МЕТ3>.

А кто это оспаривает?

>Поэтому практически все известные нам сегодня события из
>истории фараонов произошли, скорее всего, не ранее XI века
>НАШЕЙ ЭРЫ. Затем они, размножившись в различных хрониках, были
>отправлены в глубокую древность. Однако частично они остались
>и на своем хронологическом месте — в XI-XVII веках НАШЕЙ
>ЭРЫ."
>

И это кто оспаривает?

Или я не ясно выразился в предыдущем посте? Там у меня речь шла о чем? А речь шла о том, что прообразом легенд и мифов европейцев о Богородице стали легенды и мифы об Исиде и ее сыне Горе. Иначе, совсем просто: в основе легенд о Богородице лежат легенды об Исиде.

И какое отношение имеет Исида к христианству? Это легенда египтян их верования. Европейцы переложили эту историю на свой лад и получили легенду о Богородице. Т.е., в основе христианской легенды лежит языческая египетская легенда.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.