Совсем открыто традиков рекламировать решили?... Этого
>Татищева? Вы б ещё Миллер/Шлецерофф посоветовали... Отменное
>у вас блюдце...

Ага. Татищев, значит, традик, а Срезневский нет. Аригинальна.


>
>
>"Известно, что современная версия русской истории
>восходит к XVIII веку и ее авторами являются Татищев,
>Миллер и Шлецер".
>http://chronologia.org/seven4_1/0101.html
>
Известно много чего. Например, что СОИ - подделка. Это неоднократно на этом форуме обсуждалось. Писали том числе и некоторые честные историки. Например, Александр Зимин, книга которого не вышла исключительно из-за давления Зализняка и Лихачева, придерживавшихся др точки зрения. Так вот одним из доказательств Зимина было то, что язык СОИ отличается от действительно древнего языка старых летописей, в частности Задонщины.
Так вот СОИ чуть ли не единственное произведение, в котором встречается слово КОМОНЬ, на которое вы сели вместо коня. Докажете обратное - флаг вам в руки.
А пока приходится признать, что все словари, употребляющие слово КОМОНЬ, ссылаются только на СОИ.

А что написал Татищев мы никогда не узнаем. Его рукописи пропали после знакомства с ними Миллера. И то, что мы имеем - это уже в его редакции.