|
>>Миниатюра из Лицевого свода показывает МОМЕНТ отливки "пушки >>великой" Павлом Дебоссисом Фрязином "весом в тысячу пудов". >Это НЕ МОМЕНТ ОТЛИВКИ! Это момент применения!
Где видно, что это момент применения?
>Что касается разрядов, так это еще надо посмотреть как >традики их прочли. ВОЗМОЖНО (!) калибр орудия раньше >измерялся пудами. >http://www.megakm.ru/Weaponry/encyclop.asp?topic=War_Cont_C_2063&rubr=War_Cont_C_2063 >"Наиболее ранняя из сохранившихся мортир была отлита в 1587 >году мастером Андреем Чоховым. Калибр мортиры 15 пудов (470 >мм), длина ствола 1190 мм, вес 1265 кг."
"Генерал-фельдцейхмейстер граф Брюс ввел артиллерийскую шкалу, основанием которой были приняты английские дюймы. За основу взято чугунное ядро диаметром в 2", которое было названо фунтовым. Этот условный вес назван «артиллерийским» и применялся единственно для определения диаметров ядер. Для взвешивания же всех предметов в русской артиллерии применялся обыкновенный торговый вес. Поэтому численное выражение артиллерийского фунта большого значения не имело, и многие артиллеристы путали его с нюрнбергским фунтом. Маркевич на основании своих опытов по определениюплотности чугуна выяснил, что артиллерийский фунт почти в 1,19 раза больше, чем торговый. Исходя из этой шкалы, легко вычислить диаметры ядер любых калибров, зная, что массы подобных тел соотносятся, как кубы их размеров. Например, диаметр 6-фунтового ядра = 2" ґ 3Ц6 » 3,634" По диаметру ядра с помощью простых геометрических построений определялся калибр пушки – их отношение равнялось cos(15°). Например, для того же 6-фунтового ядра калибр пушки будет 3,634"/cos(15°) » 3,762". Соответственно, зазор для такой пушки – 3,762" - 3,634" = 0,128"." http://infantry.kylt.ru/kuznu/konspush.htm
>>Поскольку в труд Фальковского вы не заглянете, то я упрощу >>вам задачу - мортиры и гаубицы в 16 в. стреляли навесом с >>земли - мортира помещалась в спец оборудованную срубом яму >>под углом не менее 45 градусов. >Калашников, чем угол 45 градусов измеряли? Транспортиром? > >Какой нужен был угол, такой и делали, в т.ч. в зависимости >от типа боеприпаса.
Ну-ка, ну-ка, как меняли угол наклона Царь-Пушки, предположим с 20 до 45 градусов, в боевых условиях?
>>НИКАКИХ цапф, лафетов и др. >>приспособлений для НАСТИЛЬНОЙ стрельбы мортира не обладала. >Почему для настильной стрельбы нужен лафет? Читай ответ >Веревкина. >К тому же при стрельбе даже с 45 градусов вашего идиотского >"камешки сверху по доспехам тук-тук" не выйдет.
Можете расчитать угол падения 1-2 фунтового камня при стартовом угле в 45 градусов? Заодно уточните его начальную скорость.
|