Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #16763
Показать в виде дерева

Тема: "RE: Врут, конечно же врут!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Покровский15-06-2005 12:58

  
#71. "RE: Врут, конечно же врут!"
Ответ на Ответ на 70


          

Извините, что вмешиваюсь. Я не по поводу моего известного однофамильца, а просто по поводу реальности фальсификаций и обмана реальными деятелями науки.
Вот, например, с ныне существующей на "Лирике" темы о фальсификациях:

****Не брезговали фальсификациями и признанные ученые. В этой связи крайне примечательна и характерна история «открытия» немецкого археолога Губерта Гримме. В 1906 г. на скалах в районе Синая было обнаружено восемь надписей, отнесенных к XVI-XV вв. до н.э., выполненных на одном из древних семитских наречий. В 1923 г. Гримме выпустил работу, в которой дал расшифровку двум из этих надписей. Согласно Гримме, надписи ясно свидетельствовали о том, что в те времена на Синае уже существовал культ Яхве. Подтверждалось и историческое существование Иосифа («Горе, похоронен Иосиф...») и Моисея, а также заодно подтверждался и ветхозаветный миф о том, что младенец Моисей был вытащен из Нила дочерью фараона («ты была милостива, вытянула меня из Нила и поставила меня над храмом...М... который на Синае»).

Естественно, что среди специалистов немедленно вспыхнули споры. Одни заявили, что неверна расшифровка; другие настаивали на том, что все это - грубо сработанная фальшивка. Гримме защищался...

Самое поразительное, что никто из всех специалистов не удосужился обратиться к оригиналам этих надписей ; единственным оригиналом, на основе которого и развернулась вся дискуссия, были рисунки, сделанные самим Гримме. И только через некоторое время известный египтолог Зете додумался, наконец, обратиться к оригиналам и опубликовал точный снимок синайской надписи. «Оказалось, что там нет ничего похожего на то, что прочитал Гримме. Фальшивка была разоблачена» (<43>, стр. 100). На оригинале надписи сохранилось лишь несколько полустертых значков, а вся остальная площадь была полностью разрушена, вот эти-то разрушенные тексты и «восстановил» Гримме, прекрасно зная, что вряд ли кто-нибудь догадается поинтересоваться хотя бы фотографией надписи. Его разоблачили лишь потому, что его «прочтение» было излишне сенсационно; если бы он был чуть поосторожнее, никому бы, судя по всему, и в голову не пришло полюбопытствовать: насколько точно соответствует оригинал надписи опубликованному рисунку от руки.***(это отрывок из книги М.Постникова)

http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=850&postdays=0&postorder=asc&&start=30

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Обращение к участникам форума [Показать все] , irina, 12-06-2005 01:13
 
  • RE: Обращение к участникам фору..., Шумах, 12-06-2005 03:46, #1
  • Это матёрый матэрщынник Русак..., Хулиган!, 12-06-2005 09:04, #2
  • RE: Обращение к участникам фору..., Pirx, 12-06-2005 09:56, #3
  • кексу пирксу, portvein777, 12-06-2005 12:15, #4
  • RE: кексу 777, Шумах, 12-06-2005 14:04, #5
  • Пора в путь-дорогу, Астрахань, 12-06-2005 12:51, #6
  • Смайнав уши , двинул Заяц на со..., Хулиган!, 12-06-2005 13:46, #7
  • Уточнение, SalvadoR, 12-06-2005 17:39, #8
  • не Вы, значит, посоветовали?, Веревкин, 13-06-2005 17:41, #9
  • RE: не Вы, значит, посоветовали?, SalvadoR, 14-06-2005 10:16, #10
  • срочно узнайте, Веревкин, 14-06-2005 13:03, #11
  • RE: Уточнение уточнения, АнТюр, 14-06-2005 10:53, #12
  • кунсткамера монстров, Веревкин, 14-06-2005 13:14, #13
  • , Покровский, 12-06-2005 18:23, #14
  • , portvein777, 12-06-2005 19:03, #15
  • , муромец, 12-06-2005 22:06, #16
  • Имхо, Астрахань, 13-06-2005 02:56, #17
  • , шумах, 13-06-2005 04:15, #18
  • , Акимов В.В., 17-06-2005 18:12, #19
  • , швейк, 17-06-2005 18:28, #20
  • , Дмитрий, 14-06-2005 12:07, #21
  • , АнТюр, 13-06-2005 08:35, #22
  • традики наносят ответный удар..., А. Верёвкин, 14-06-2005 09:18, #23
  • RE: Обращение к участникам фору..., АнТюр, 13-06-2005 06:08, #24
  • , portvein777, 20-06-2005 13:02, #25
  • RE: Грустно, деушки..., sezam, 13-06-2005 10:26, #26
  • RE: Грустно, деушки..., portvein777, 13-06-2005 12:16, #27
  • RE: Эта серия - антиФ..., sezam, 13-06-2005 14:42, #28
  • а по-моему - весело?..., Веревкин, 14-06-2005 19:38, #29
  • кексу веревкину, portvein777, 20-06-2005 11:44, #30
  • RE: Грустно, деушки..., АнТюр, 13-06-2005 13:03, #31
  • правильные ссылки - это святое, Веревкин, 13-06-2005 13:41, #32
  • RE: правильные ссылки - это свят..., АнТюр, 13-06-2005 13:58, #33
  • RE: 4-й этап, sezam, 13-06-2005 14:29, #34
  • RE: 4-й этап, АнТюр, 14-06-2005 04:15, #35
  • RE: 4-й этап, sezam, 14-06-2005 12:11, #36
  • RE: 4-й этап, АнТюр, 14-06-2005 12:52, #37
  • RE: 4-й этап, sezam, 14-06-2005 16:01, #38
  • справка, Ярослав, 14-06-2005 14:08, #39
  • уверены и не путаете?, Веревкин, 14-06-2005 15:33, #40
  • RE: уверены и не путаете?, Ярослав, 14-06-2005 21:03, #41
  • RE: уверены и не путаете?, АнТюр, 15-06-2005 04:36, #42
  • RE: уверены и не путаете?, Ярослав, 15-06-2005 17:41, #43
  • судьба доброго имени меня не б..., Веревкин, 15-06-2005 10:13, #44
  • судьба доброго имени забеспок..., Ярослав, 15-06-2005 17:54, #45
  • Нобелевскую премию дают не за ..., Веревкин, 15-06-2005 18:27, #46
  • RE: справка по справке, АнТюр, 15-06-2005 04:27, #47
  • есть ещё один этап, Веревкин, 13-06-2005 17:48, #48
  • RE: это есть альфа и омега, sezam, 14-06-2005 12:14, #49
  • Весело, весело!, Юрий Второй, 13-06-2005 23:56, #50
  • RE: Грустно, деушки..., муромец, 14-06-2005 14:08, #51
  • RE: Грустно, деушки..., шумах, 14-06-2005 14:29, #52
  • RE: Грустно, деушки..., Бледный Лис, 14-06-2005 15:46, #53
  • RE: Не знаю кто первый, sezam, 14-06-2005 16:04, #54
  • не могу настаивать, Веревкин, 14-06-2005 16:10, #55
  • , sezam, 14-06-2005 16:16, #56
  • я не знаю, Веревкин, 14-06-2005 16:22, #57
  • RE: Не знаю кто первый, portvein777, 20-06-2005 11:18, #58
  • RE: НХ - носовская хронология, sezam, 20-06-2005 11:24, #59
  • кто раньше?, Веревкин, 14-06-2005 16:06, #60
  • RE: кто раньше?, шумах, 15-06-2005 00:05, #61
  • RE: Грустно, деушки..., berg, 15-06-2005 01:45, #62
  • RE: Грустно, деушки..., Акимов В.В., 13-06-2005 16:30, #63
  • RE: Грустно, деушки..., sezam, 13-06-2005 16:44, #64
  • RE: Грустно, деушки..., Консерватор, 14-06-2005 15:28, #65
  • RE: Грустно, деушки..., sezam, 14-06-2005 16:11, #66
  • совершенно правы, Веревкин, 14-06-2005 16:29, #67
  • RE: Грустно, деушки..., Консерватор, 15-06-2005 09:50, #68
  • RE: Грустно, деушки..., муромец, 15-06-2005 10:05, #69
  • RE: Грустно, деушки..., Консерватор, 15-06-2005 10:23, #70
  • RE: Врут, конечно же врут!, Покровский, 15-06-2005 12:58 #71
  • RE: Врут, конечно же врут!, Консерватор, 15-06-2005 14:03, #72
  • RE: Врут, конечно же врут!, муромец, 15-06-2005 14:16, #73
  • RE: Врут, конечно же врут!, Консерватор, 15-06-2005 15:23, #74
  • , Веревкин, 15-06-2005 18:39, #75
  • Hubert Grimme, IM, 15-06-2005 19:03, #76
  • RE: Hubert Grimme, Консерватор, 16-06-2005 10:51, #77
  • RE: Грустно, деушки..., муромец, 15-06-2005 13:17, #78
  • RE: Грустно, деушки..., Консерватор, 15-06-2005 15:19, #79
  • RE: Ах, так так и говорите:, sezam, 15-06-2005 16:02, #80
  • RE: Ах, так так и говорите:, Консерватор, 16-06-2005 10:28, #81
  • RE: Так и я о сознательной лжи, sezam, 16-06-2005 10:50, #82
  • о сознательной лжи профистори..., Веревкин, 18-06-2005 11:47, #83
  • , Веревкин, 14-06-2005 16:33, #84
  • RE: С другой стороны, как честны..., sezam, 14-06-2005 16:47, #85
  • пусть себе считает, Веревкин, 14-06-2005 16:51, #86
  • RE: пусть себе считает, Консерватор, 15-06-2005 10:09, #87
  • вы что-то путаете, Веревкин, 15-06-2005 10:26, #88
  • , Консерватор, 15-06-2005 10:04, #89
  • Вы правы, однако, Веревкин, 15-06-2005 10:28, #90
  • RE: Грустно, деушки..., Акимов В.В., 17-06-2005 20:21, #91
  • нормальные историки - это кто?, Веревкин, 13-06-2005 17:50, #92
  • RE: Грустно, деушки..., Покровский, 14-06-2005 13:31, #93
  • RE: Грустно, деушки..., Акимов В.В., 17-06-2005 18:27, #94
  • RE: Грустно.... Акимову В.В., Покровский, 18-06-2005 02:28, #95
  • , Акимов В.В., 18-06-2005 23:59, #96
  • , Покровский, 19-06-2005 00:37, #97
  • , Акимов В.В., 19-06-2005 15:21, #98
  • , Критик, 19-06-2005 16:23, #99
  • , Акимов В.В., 21-06-2005 08:01, #100
  • , Покровский, 19-06-2005 21:50, #101
  • RE: непримиримым опа-нентам, sezam, 20-06-2005 11:36, #102
  • RE: непримиримым опа-нентам, Акимов В.В., 21-06-2005 08:44, #103
  • RE: граматный, черт, Акимов..., sezam, 21-06-2005 10:50, #104
  • RE: граматный, черт, Акимов..., Акимов В.В., 21-06-2005 20:30, #105
  • , Акимов В.В., 21-06-2005 08:25, #106
  • Очень грустно..., Критик, 19-06-2005 16:26, #107
  • а у других не получилось бы, Веревкин, 20-06-2005 16:53, #108
  • RE: Очень грустно..., Акимов В.В., 21-06-2005 08:52, #109
  • просто Герой Труда какой-то!, Веревкин, 20-06-2005 16:46, #110
  • RE: Грустно, деушки..., Вася Блаженный, 19-06-2005 13:41, #111
  • RE: Обращение к участникам фору..., VK, 13-06-2005 14:19, #112
  • RE: Обращение к участникам фору..., portvein777, 14-06-2005 00:24, #113
  • RE: Обращение к участникам фору..., VK, 14-06-2005 01:36, #114
  • RE: Обращение к участникам фору..., Акимов В.В., 17-06-2005 19:48, #115
  • одобрямс, portvein777, 22-06-2005 20:42, #116
  • RE: Обращение к участникам фору..., лирик, 13-06-2005 14:42, #117
  • RE: Обращение к участникам фору..., Калашников, 14-06-2005 10:55, #118
  • не нравится?, Веревкин, 14-06-2005 13:02, #119
  • кто должен каяться, Калашников, 14-06-2005 13:28, #120
  • что ты объяснял?, Веревкин, 14-06-2005 15:40, #121
  • RE: Обращение к участникам фору..., Дмитрий, 14-06-2005 12:18, #122
  • давайте поднимем эту тему, Веревкин, 14-06-2005 13:16, #123
  • RE: Обращение к участникам фору..., Gromescu, 16-06-2005 20:32, #124
  • , Веревкин, 17-06-2005 13:27, #125
  • , Портос, 21-06-2005 17:10, #126
  • ссылка сломана, Веревкин, 17-06-2005 18:04, #127
  • RE: Обращение к участникам фору..., Акимов В.В., 17-06-2005 19:56, #128
  • RE: Акимову ВВ, sezam, 21-06-2005 18:03, #129
  • стоит, стоит..., Веревкин, 22-06-2005 13:48, #130
  • RE: сейчас это вот тут, sezam, 21-06-2005 17:55, #131
  • RE: сейчас это вот тут, Акимов В.В., 21-06-2005 22:02, #132
  • друйжба завязуется по мылу!, Веревкин, 22-06-2005 13:50, #133
  • , Веревкин, 17-06-2005 13:06, #134
  • , муромец, 17-06-2005 14:48, #135
  • а при чём здесь Гегель?, Веревкин, 17-06-2005 18:18, #136
  • RE: а при чём здесь Гуголь?, муромец, 17-06-2005 20:35, #137
  • , А. Верёвкин, 17-06-2005 20:46, #138
  • , муромец, 17-06-2005 23:34, #139
  • короче нисколько и никому не с..., Веревкин, 18-06-2005 11:52, #140
  • , муромец, 18-06-2005 21:20, #141
  • RE: Обращение к участникам фору..., муромец, 22-06-2005 20:14, #142
  • это про Макаренко?, Веревкин, 22-06-2005 20:37, #143
  • RE: Обращение к участникам фору..., Акимов В. В., 22-06-2005 20:48, #144
  • на свой счёт приняли?, Веревкин, 22-06-2005 21:05, #145
  • пусть стирают!..., Веревкин, 22-06-2005 21:06, #146
  • RE: Обращение к участникам фору..., Макаренко Вадим, 22-06-2005 22:24, #147
  • RE: Обращение к участникам фору..., portvein777, 23-06-2005 00:31, #148
  • а сказано что-то вумное?, Веревкин, 24-06-2005 19:39, #149
  • RE: а сказано что-то вумное?, portvein777, 19-09-2005 13:26, #150
  • RE: а сказано что-то вумное?, Веревкин, 19-09-2005 18:31, #151
  • RE: а сказано что-то вумное?, свой, 19-09-2005 19:25, #152
  • в принципе, можно посмотреть с..., Веревкин, 19-09-2005 19:44, #153
  • , свой, 22-09-2005 11:17, #154
  • , свой, 22-09-2005 11:28, #155
  • , муромец, 22-09-2005 13:44, #156
  • а чем?, Веревкин, 22-09-2005 17:06, #157
  • есть методы, Веревкин, 22-09-2005 17:01, #158
  • Голые цифры, Астрахань, 02-10-2006 03:39, #159
  • RE: Голые цифры, lirik, 02-10-2006 11:04, #160
  • Верно,более реальные цифры, Астрахань, 02-10-2006 18:52, #161
  • какая разница?, Веревкин, 02-10-2006 20:25, #162
  • GIGIGI, Астрахань, 04-10-2006 00:55, #163
  • RE: GIGIGI, АнТюр, 04-10-2006 08:20, #164
  • RE: GIGIGI, lirik, 04-10-2006 13:43, #165
  • RE: GIGIGI, portvein777, 04-10-2006 18:15, #166

  • Начало Форумы Свободная площадка Тема #16763 Предыдущая Тема | Следующая Тема
    География посещений
    Map



    При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
    Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
    Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.