|
Г-н Русаков! Историческая наука имеет единственную возможность принести выгоду, когда она влияет на умы, дает умам идею. Отсюда слово идеология.
У Вас вырисовывается другая мысль. Вы хотите, чтобы НХ оставалась бы только предметом изучения ученых?
А как быть нам, русским, которые под влиянием скалигеровский истории, перешедшей в иделогию, стали считать себя дураками-ваньками? То есть скалигеровкую историю можно преращать в идеологическую дубинку для русских мозгов, но отбиваться новой хронологиев, выходит по Вашему, совершенно нельзя?
НХ Фоменко показывает роль русских, какой она была.
Ну и что, что по Фоменко, мы были лучше всех? Что в этом плохого? По Фоменко русские принесли свою культуру в малокультурную Европу. Эт-руски стали прародителями всех великих европейских культур. Это разве для меня, русского, повод для стыда? Нет, если это будет подтвержденная правда, наша древняя история будет предметом гордости русских и предметом зависти остальных народов. А то, что любая гордость есть идея-идеология - что делать!
С Уважением, Виктор Воронков.
|