Хочу высказать одно замечание по поводу реконструкций в НХ. Их слишком много и большинство из них поверхностны. На мой взгляд необходимо несколько сократить число таковых, поскольку они дают дополнительные козыри апологетам ТИ. Версия хронологического скелета Академика известна, однако у него полностью отсутствует "доисторическая" часть, освещающая вопросы старта цивилизационного процесса как такового. Между тем, как мне кажется, обсуждение этого вопроса могло бы дать некую временную привязку.
Может быть надо сначала определиться концептуально, начиная с самого начала, к примеру, аборигенов Австралии или диких индейцев Амазонки, а затем построить хронологический скелет, опираясь на наиболее достоверные опорные временные точки? Впрочем, я могу заблуждаться.