#10. "RE: Вопрос про Аркаим и прочие древние сооружения" Ответ на Ответ на 0
>Занимались ли в НХ вопросами датировки Аркаима и подобных >древних построек? Пытаюсь вникнуть в содержание книги К.К. >Быструшкина "Феномен Аркаима" - не очень то доступно >изложено, но желание продолжать вникать появляется Не смотря на советы обратиться ко мне, ответственно заявляю, что датировками я не занимаюсь. С мнением "отцов-основателей" про то, что Аркаим - сооружение пугачёвцев, КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Хотя бы потому, что наследственные признаки человечества не меняются настолько быстро: расовый тип захороненных жителей Аркаима характеризуется как "пра-европеоидный без монголоидных признаков", в то время как население тамошних краёв в 18 веке - "метисное со значительной долей монголоидности", а доля черепов с наличием монголоидных признаков в захоронениях Северо-Восточной Руси в до-"монгольские" времена составляет 5-7%. Про Быструшкина. Константин Константинович, насколько я в помню, не учитывает дрейфа континентов и нутации оси вращения земли. Что не есть хорошо для декларируемой им точности постройки аркаимских сооружений, а в своих построениях пользуется "классической" (т.е. подогнанной под ответ) скоростью перемещения светил по небосводу, ЗНАЧИТЕЛЬНО отличающейся от реальной.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.