Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #19990
Показать в виде дерева

Тема: "Уважаемый Дмитрий!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
MasterX27-10-2005 12:15

  
#39. "Уважаемый Дмитрий!"
Ответ на Ответ на 38


          

Все Ваши доводы можно перечислить следующим образом:
1. "Это вранье." Без малейшей попытки обосновать. Вместо обоснования - "читайте Фоменко". Так споры не ведутся. Я Вам скажу - читайте историков. И что?
2. "Этих документов мало, и, к тому же, Я знаю один документ, в котором содержится другая информация." При этом Вы, Дмитрий, не знаете, сколько этих документов на самом деле, поскольку Вы не историк, и со всеми этими документами не работали. Но все равно - "МАЛО". (А "мало" в Вашем понимании - "не миллионы").
3. Демагогия. "Это смотря что считать совпадением". Так можно абсолютно любые доказательства опровергнуть, сказав, "А это смотря что считать доказательством". Неоригинально, Дмитрий.
4. "Великолепный пример!
Осталось разобраться с обоснованием датировок у:
- археологов
- летописи у историков
и очень быстро вылезает порочный круг датировок." - Вот эта фраза висит в воздухе. ДОКАЖИТЕ. Или опять - "читайте Фоменко"?
5. В дендрохронологии ФиН не сильны, поскольку не являются специалистами ни в какой области, кроме математики и НХологии. На это им неоднократно указывали специалисты. Понятно, что выводы специалистов неправильны, потому что не подтверждают теорию Фоменко.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Четыре вопроса по поводу "дубл... [Показать все] , Акимов В.В., 01-01-2019 13:30
 
  • Один вопрос., Юрий Второй, 23-10-2005 14:42, #1
  • , Акимов В.В., 23-10-2005 15:29, #2
  • RE: Один вопрос., АнТюр, 24-10-2005 04:25, #3
  • Один ответ., Юрий Второй, 24-10-2005 07:02, #4
  • RE: Один ответ., АнТюр, 24-10-2005 07:41, #5
  • RE: Один вопрос., АнТюр, 24-10-2005 07:11, #6
  • Один ответ, Веревкин, 24-10-2005 19:41, #7
  • Уважаемый г-н Акимов!, MasterX, 23-10-2005 22:57, #8
  • а по сути?, Веревкин, 24-10-2005 19:45, #9
  • , MasterX, 24-10-2005 21:22, #10
  • иди отсюда, промокашка, Веревкин, 26-10-2005 17:31, #11
  • КИСА КУКУ, MasterX, 26-10-2005 17:59, #12
  • это твой уровень, пачкун?, Веревкин, 26-10-2005 18:27, #13
  • Взаимно (-), MasterX, 27-10-2005 10:11, #14
  • RE: Уважаемый г-н Акимов!, Акимов В.В., 24-10-2005 23:40, #15
  • Неуважаемый г-н Акимов!, EZo, 25-10-2005 00:24, #16
  • Ну, что ж..., MasterX, 25-10-2005 09:31, #17
  • Читавшие Фоменко поймут..., Дмитрий, 25-10-2005 11:31, #18
  • , MasterX, 25-10-2005 11:34, #19
  • Вам не понять -, Дмитрий, 25-10-2005 12:01, #20
  • RE: Вам не понять -, MasterX, 25-10-2005 12:49, #21
  • НЕТ, Вы не читали Фоменко, lirik, 25-10-2005 13:13, #22
  • или как вариант: гляжу в книгу ..., Дмитрий, 25-10-2005 13:28, #23
  • , MasterX, 25-10-2005 14:50, #24
  • Бессмысленный разговор, lirik, 25-10-2005 15:12, #25
  • С Вами - да., MasterX, 25-10-2005 16:25, #26
  • главный пропуск, Дмитрий, 25-10-2005 16:45, #27
  • RE: главный пропуск, MasterX, 25-10-2005 22:56, #28
  • RE: главный пропуск, Gr@m, 25-10-2005 23:46, #29
  • RE: главный пропуск, Дмитрий, 26-10-2005 11:51, #30
  • RE: С Вами - да., lirik, 25-10-2005 22:06, #31
  • RE: С Вами - да., MasterX, 26-10-2005 00:15, #32
  • ну, прямо камень с души!, lirik, 26-10-2005 00:55, #33
  • все таки не читал, Дмитрий, 25-10-2005 15:36, #34
  • RE: все таки не читал, MasterX, 25-10-2005 16:58, #35
  • RE: все таки не читал, Дмитрий, 25-10-2005 17:22, #36
  • RE: все таки не читал, MasterX, 27-10-2005 10:29, #37
  • RE: все таки не читал, Дмитрий, 27-10-2005 11:13, #38
  • Уважаемый Дмитрий!, MasterX, 27-10-2005 12:15 #39
  • Пони бегают по кругу..., Дмитрий, 27-10-2005 12:58, #40
  • И круги все уже и уже..., MasterX, 27-10-2005 13:49, #41
  • RE: И круги все уже и уже..., Дмитрий, 27-10-2005 14:32, #42
  • Все уже и уже..., MasterX, 10-11-2005 10:44, #43
  • RE: Все уже и уже..., Дмитрий, 10-11-2005 11:53, #44
  • Все уже и уже..., MasterX, 10-11-2005 13:44, #45
  • RE: Все уже и уже..., Дмитрий, 10-11-2005 14:24, #46
  • RE: Все уже и уже..., MasterX, 10-11-2005 15:28, #47
  • RE: Все уже и уже..., Дмитрий, 10-11-2005 16:04, #48
  • Итог., MasterX, 11-11-2005 13:25, #49
  • RE: Итог., lirik, 11-11-2005 14:04, #50
  • RE: Итог., Дмитрий, 11-11-2005 14:47, #51
  • Маленький комментарий, lirik, 10-11-2005 14:27, #52
  • , Астрахань, 01-11-2005 14:32, #53
  • Уважаемый Астрахань..., MasterX, 10-11-2005 11:40, #54
  • Факты давай..., Астрахань, 10-11-2005 14:37, #55
  • о философствовании дурачка, Веревкин, 26-10-2005 19:07, #56
  • НИАСИЛИЛ, MasterX, 27-10-2005 10:16, #57
  • дег.нераты на форуме - достали, Веревкин, 27-10-2005 11:02, #58
  • RE: Вам не понять -, Акимов В.В., 25-10-2005 21:59, #59
  • , Веревкин, 26-10-2005 19:12, #60
  • , MasterX, 27-10-2005 10:41, #61
  • Геббельсова подсоска нужно ба..., Веревкин, 27-10-2005 11:05, #62
  • RE: Геббельсова подсоска нужно ..., MasterX, 27-10-2005 11:10, #63
  • это грязнуля ещё тут?, Веревкин, 28-10-2005 19:00, #64
  • RE: это грязнуля ещё тут?, РМ, 29-10-2005 23:08, #65
  • RE: это грязнуля ещё тут?, MasterX, 31-10-2005 10:50, #66
  • RE: это грязнуля ещё тут?, РМ, 31-10-2005 14:56, #67
  • Ответ, MasterX, 31-10-2005 18:25, #68
  • , Веревкин, 31-10-2005 19:56, #69
  • , MasterX, 01-11-2005 10:36, #70
  • подонкаХ надо отключать, Веревкин, 02-11-2005 16:01, #71
  • RE: Ответ, РМ, 31-10-2005 21:48, #72
  • RE: Ответ, MasterX, 01-11-2005 10:29, #73
  • хамаХ надо банить!, Веревкин, 02-11-2005 15:59, #74
  • уговорили, Веревкин, 31-10-2005 17:48, #75
  • Ты еще тут, огузок?, MasterX, 31-10-2005 10:46, #76
  • что ты здесь делаешь, чушка?, Веревкин, 31-10-2005 17:52, #77
  • RE: что ты здесь делаешь, чушка?, MasterX, 31-10-2005 18:15, #78
  • спамераХ нужно гнать, Веревкин, 31-10-2005 20:18, #79
  • Андрюша обиделся, MasterX, 01-11-2005 10:32, #80
  • трад.едрилу - гнать, Веревкин, 02-11-2005 15:54, #81
  • , MasterX, 03-11-2005 00:44, #82
  • подонка нужно банить, Веревкин, 03-11-2005 17:12, #83
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., minchuk, 24-10-2005 01:05, #84
  • Нет кворума, Астрахань, 24-10-2005 03:45, #85
  • Теперь по существу, Астрахань, 24-10-2005 04:36, #86
  • Нет так нет, Веревкин, 24-10-2005 20:01, #87
  • уже покидаешь нас, голуба?, Веревкин, 24-10-2005 19:47, #88
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Cbassoonplayer, 24-10-2005 03:24, #89
  • или а воз поныне там, Дмитрий, 24-10-2005 11:46, #90
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Strug, 24-10-2005 13:41, #91
  • каждый день новые сюрпризы, pifey, 24-10-2005 16:39, #92
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Акимов В.В., 24-10-2005 22:56, #93
  • RE: Четыре вопроса по поводу, EZo, 24-10-2005 23:31, #94
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Strug, 25-10-2005 00:45, #95
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Акимов В.В., 25-10-2005 09:53, #96
  • RE: Четыре вопроса по поводу, Strug, 25-10-2005 12:29, #97
  • RE: Четыре вопроса по поводу, Акимов В.В., 25-10-2005 22:19, #98
  • Единственный вопрос по поводу, EZo, 25-10-2005 23:09, #99
  • RE: Единственный вопрос по пово..., Акимов В.В., 26-10-2005 22:40, #100
  • RE: Единственный вопрос по пово..., EZo, 27-10-2005 16:25, #101
  • RE: Четыре вопроса по поводу, Strug, 28-10-2005 20:45, #102
  • , lirik, 25-10-2005 21:48, #103
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., ТТ, 24-10-2005 14:58, #104
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., pifey, 24-10-2005 16:29, #105
  • пифий прозрел что ли?, Веревкин, 24-10-2005 20:22, #106
  • , pifey, 25-10-2005 11:39, #107
  • почти неразрешимая проблема, Веревкин, 26-10-2005 18:26, #108
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Акимов В.В., 26-10-2005 22:50, #109
  • Вопрос пятый, Калашников, 24-10-2005 17:38, #110
  • RE: Вопрос пятый, Калашников, 24-10-2005 17:45, #111
  • Опять лжеКалашников появился...., Дмитрий, 24-10-2005 18:14, #112
  • Ба! знакомые ответы!, Калашников, 25-10-2005 12:56, #113
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Дмитрий, 25-10-2005 13:18, #114
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Калашников, 25-10-2005 15:59, #115
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Дмитрий, 25-10-2005 16:36, #116
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Калашников, 25-10-2005 17:33, #117
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Дмитрий, 25-10-2005 17:59, #118
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Калашников, 25-10-2005 18:40, #119
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Дмитрий, 25-10-2005 19:19, #120
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Калашников, 26-10-2005 13:23, #121
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Дмитрий, 26-10-2005 14:16, #122
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Калашников, 27-10-2005 13:34, #123
  • RE: Ба! знакомые ответы!, Дмитрий, 27-10-2005 14:57, #124
  • лжеКалашников - враль или умст..., Дмитрий, 26-10-2005 14:35, #125
  • а может быть?, Веревкин, 26-10-2005 19:22, #126
  • Нелюбовь к наукам, В.Бродовой, 27-10-2005 05:10, #127
  • RE: Нелюбовь к наукам, Веревкин, 27-10-2005 11:13, #128
  • RE: Нелюбовь к наукам, Акимов В.В., 27-10-2005 19:52, #129
  • Архимед и прочая, В.Бродовой, 28-10-2005 06:20, #130
  • RE: Архимед и прочая, Калашников, 28-10-2005 12:03, #131
  • RE: про Архимеда, В.Бродовой, 28-10-2005 16:47, #132
  • RE: про Архимеда, Акимов В.В., 29-10-2005 21:44, #133
  • RE: Архимед и прочая, Акимов В.В., 28-10-2005 22:04, #134
  • как Акимов сам себя поучал, Дмитрий, 31-10-2005 17:36, #135
  • акимов - это геббельс, Веревкин, 31-10-2005 17:58, #136
  • об "источниках" Акимова, Веревкин, 28-10-2005 19:37, #137
  • а вот еще одна проверка, Дмитрий, 28-10-2005 19:54, #138
  • а Вы обратили внимание, Веревкин, 28-10-2005 19:58, #139
  • RE: внимательнее, d-te, 25-10-2005 22:10, #140
  • RE: внимательнее, Volodimer, 26-10-2005 11:17, #141
  • RE: внимательнее, Калашников, 26-10-2005 12:20, #142
  • RE: внимательнее, Калашников, 26-10-2005 12:36, #143
  • комиксы для традиков, Веревкин, 26-10-2005 18:24, #144
  • КГ/АМ, Калашников, 27-10-2005 12:02, #145
  • бумажку тебе выслать?, Веревкин, 28-10-2005 19:45, #146
  • с "дубликатами" - в больницу..., Веревкин, 24-10-2005 19:37, #147
  • RE: с "дубликатами" - в больницу....., ТТ, 24-10-2005 20:59, #148
  • RE: а что, длинная - значит хорош..., sezam, 25-10-2005 10:35, #149
  • RE: Да нет, не значит...., ТТ, 25-10-2005 11:26, #150
  • можно и амбулаторно, Веревкин, 26-10-2005 18:08, #151
  • RE: можно и амбулаторно, Шляхтиц, 26-10-2005 19:15, #152
  • есть такое, Веревкин, 26-10-2005 19:24, #153
  • Конкретный ответ на конкретны..., Алексей Жариков, 25-10-2005 06:22, #154
  • RE: Четыре ответа по поводу и б..., POL VALERI, 25-10-2005 09:10, #155
  • Традики, мать И.Х. так…, Gr@m, 25-10-2005 17:00, #156
  • RE: мать И.Х. так…, Дмитрий, 25-10-2005 17:25, #157
  • "Ничего общего", Алексей Жариков, 25-10-2005 21:28, #158
  • RE: "Ничего общего", Дмитрий, 26-10-2005 12:02, #159
  • RE: "друзья" и не, муромец, 26-10-2005 13:39, #160
  • RE: "Ничего общего", Алексей Жариков, 27-10-2005 00:25, #161
  • А что..., Астрахань, 27-10-2005 06:30, #162
  • RE: "Ничего общего", Дмитрий, 27-10-2005 12:24, #163
  • RE: "Ничего общего", Алексей Жариков, 28-10-2005 01:07, #164
  • , Дмитрий, 28-10-2005 11:14, #165
  • RE: мать И.Х. так просто, созвезд..., POL VALERI, 26-10-2005 07:45, #166
  • Бредоносцы подоспели....Чип и Д..., Астрахань, 26-10-2005 08:52, #167
  • Открещиваетесь? :) (-), Чудак, 27-10-2005 14:07, #168
  • Дык!, Алексей Жариков, 02-11-2005 05:31, #169
  • Традиков в Созвездие Девы :), Gr@m, 26-10-2005 15:11, #170
  • RE: Традиков в Созвездие Девы :), POL VALERI, 26-10-2005 15:51, #171
  • За что мы ценим Новых Хронолог..., Посторонниe, 29-10-2005 03:38, #176
  • RE: За что мы ценим Новых Хронол..., муромец, 29-10-2005 12:44, #177
  • RE: За что мы ценим Новых Хронол..., SR, 31-10-2005 17:31, #178
  • а хто есть "мы", Веревкин, 31-10-2005 20:44, #179
  • А кто такой Вы, Верёвкин?, Посторонние, 31-10-2005 22:06, #180
  • RE: А кто такой Вы, Верёвкин?, Посторонние, 31-10-2005 22:09, #181
  • RE: who is who, муромец, 31-10-2005 22:37, #182
  • не маловато ли?, Веревкин, 02-11-2005 16:04, #183
  • RE: не маловато ли?, Посторонние, 02-11-2005 20:36, #184
  • абсолютно ничего, Веревкин, 03-11-2005 17:21, #185
  • Посторонним В.?, Посторонние, 03-11-2005 21:35, #186
  • RE: Четыре вопроса по поводу, РМ, 30-10-2005 17:12, #187
  • ошиблись на порядок, Веревкин, 31-10-2005 20:27, #188
  • RE: ошиблись на порядок, РМ, 31-10-2005 21:44, #189
  • влияние князя, Веревкин, 02-11-2005 16:07, #190
  • RE: влияние князя, РМ, 04-11-2005 11:56, #191
  • это очень важно, Веревкин, 09-11-2005 20:50, #192
  • RE: Четыре вопроса по поводу (от..., Акимов В.В., 31-10-2005 23:24, #193
  • опять о геббельсовском вранье..., Веревкин, 02-11-2005 16:17, #194
  • RE: Четыре вопроса по поводу, РМ, 05-11-2005 10:30, #195
  • RE: Четыре вопроса по поводу (2й ..., Акимов В.В., 05-11-2005 13:56, #196
  • RE: Четыре вопроса по поводу (2й ..., РМ, 08-11-2005 23:29, #197
  • Зря стараетесь, PM, lirik, 06-11-2005 00:08, #198
  • RE: Зря стараетесь, PM, Акимов В.В., 06-11-2005 12:38, #199
  • RE: Зря стараетесь, PM, РМ, 08-11-2005 23:37, #200
  • , Веревкин, 09-11-2005 20:59, #201
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Александр, 17-11-2005 19:42, #202
  • RE: Четыре вопроса по поводу "ду..., Акимов В.В., 20-11-2005 00:51, #203
  • Можно, я отвечу? (не руганью! се..., ИЛЬЯ МУРОМЕЦ !, 20-11-2005 04:37, #204
  • , Акимов В.В., 20-11-2005 15:31, #205
  • Festina lente, Urbane, 20-11-2005 23:29, #206
  • RE: Festina lente, Цитата, 25-11-2005 23:50, #207
  • RE: Festina lente, Urbane, 26-11-2005 01:34, #208
  • Можно, и я ОТВЕЧУ? :), Илья Муромец, 28-11-2005 06:44, #209
  • RE: Можно, и я ОТВЕЧУ? :), Илья Муромец, 28-11-2005 11:44, #210
  • RE: Можно, и я ОТВЕЧУ? :), Илья Муромец, 28-11-2005 11:59, #211
  • RE: Можно, и я ОТВЕЧУ? :), Илья_Муромец, 28-11-2005 12:08, #212

  • Начало Форумы Свободная площадка Тема #19990 Предыдущая Тема | Следующая Тема
    География посещений
    Map



    При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
    Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
    Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.