Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2168
Показать линейно

Тема: "RE: Другая неувязочка" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Алексей Жариков23-03-2004 23:41

  
#14. "RE: Другая неувязочка"
Ответ на Ответ на 5


          

Все равно - от 1343 года до 1402 года, когда, по вашей версии, полумесяцы впервые появились в Константинополе, почти 60 лет. То есть полумесяцы, по вашей версии, попасть в Евангельские события никак не могли. Почему же так много художников их там с таким упорством рисовало?

Если ваша версия этот факт игнорирует - то чем она лучше традиционной общепринятой истории, которая тоже игнорирует этот факт?

Надо, впрочем, отметить, что Реконструкция Носовского и Фоменко тоже этот факт не объясняет.

А вот если Евангельские события происходили в период, непосредственно предшествующий Реформации и религиозному расколу - в конце 15 века - все становится на свои места и все подобные факты в рамках Реконструкции 15 века Носовского и Фоменко прекрасно объясняются.

На форуме "Цивилизации" (http://newchrono.ru/) неоднократно приводилось огромное количество фактов, подтверждающих именно эту гипотезу.

"Апокалипсис рассказывает о божественном возмездии за общее блудодейство, охватившее столицу и царей, и отход от Бога в сторону Дьявола. Чтобы увидеть в нем отклик на взятие туранами-османами столицы Мира необходимо обладать недюжинной фантазией или же использовать ряд "натяжек"."

Как, однако, все запущено! Вы, видать, Носовского с Фоменко совсем не читали.

Взятие Османами Константинополя - это, согласно очень убедительной реконструкции Носовского и Фоменко, кульминация карантинной чистки, предпринятой Моисеем и Иисусом Навином (http://www.chronologia.org/biblrus/2-04navi.doc). Болезни ("Чума" или "Мор") воспринимались именно как "божественное возмездие за общее блудодейство, охватившее столицу и царей, и отход от Бога в сторону Дьявола". И именно за это население Европы и, в том числе, Константинополя, было массово уничтожено. О чем нам и говорит Апокалипсис.

Отмечу еще, что, хоть вы и не признаете астрономической датировки Апокалипсиса, выполненой Носовским и Фоменко, 1486 год - это как раз 33 года после взятия османами Константинополя в 1453 году. То есть, если Рождество было после взятия османами Константинополя, а распят Иисус действительно в 33 - летнем возрасте, то он действительно мог лично написать Апокалипсис до распятия.

Кстати, и незадолго до этого построенный османами в Стамбуле (по Реконструкции Носовского и Фоменко) "величественный" храм Святой Софии
(согласно Носовскому и Фоменко - "первый опыт человечества в строительстве мегалитических сооружений") совершенно четко в кульминации Евангельских событий в Иерусалиме фигурирует и совершенно недвусмысленно многими художниками на многих картинах по евангельским сюжетам изображается. Как положено, с полумесяцем наверху. Впрочем, у Брейгеля, например, на его стенах кресты в кружочке тоже нарисованы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Датировка Хрестовых событий [Показать все] , Артур Васильев, 19-03-2004 06:18
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
кеслер
19-03-2004 09:50
1
21-03-2004 06:25
6
Неувязочка у вас получаеся
Алексей Жариков
20-03-2004 22:29
2
RE: Неувязочка у вас получаеся
21-03-2004 06:16
4
      RE: Неувязочка у вас получаеся
21-03-2004 15:36
7
Другая неувязочка
Алексей Жариков
20-03-2004 22:41
3
RE: Другая неувязочка
21-03-2004 06:19
5
      RE: Другая неувязочка
Алексей Жариков
23-03-2004 23:41
14
           RE: Другая неувязочка
Жарикову
25-03-2004 00:53
16
ник
22-03-2004 10:34
8
бредите Вы удачно
А. Верёвкин
22-03-2004 19:06
9
      RE: бредите Вы удачно
Ник
22-03-2004 23:34
10
           RE: бредите Вы удачно
23-03-2004 04:17
11
           RE: бредите Вы удачно
23-03-2004 05:41
12
           RE: вульгарно
кеслер
24-03-2004 14:08
15
Мнение
23-03-2004 10:30
13
RE: Мнение
Чижевскому+
25-03-2004 00:54
17
нашёл такого "кумрановеда"
А. Верёвкин
25-03-2004 17:48
18
RE: нашёл такого "кумрановеда"
Дмитрий
25-03-2004 17:58
19
RE: нашёл такого "кумрановеда"
26-03-2004 02:42
20
      Иосиф, наш Флавий
А. Верёвкин
26-03-2004 18:44
21
           RE: Это отвлечение
28-03-2004 03:00
23
28-03-2004 01:23
22
30-03-2004 00:26
24
     
Алексей Жариков
30-03-2004 06:33
25
          
31-03-2004 02:08
26
          
Олег Лесников
15-05-2004 18:56
27
                Аввакумово наследие
А. Верёвкин
15-05-2004 19:36
28

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2168 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.