#20. "RE: нашёл такого "кумрановеда"" Ответ на Ответ на 18
Здравствуйте уважаемый А.Веревкин!
1. Тема датировки Хрестовых событий представляет конкретные узловые точки имеющихся здесь неопределенностей в рамках Новой хронологии. И я вправе ожидать вопросов по существу представленного материала.
2. Верить ли Иосифу Флавию? • устройство номов и городов по всей империи подчинялось единым образцам жизнедеятельности и благоустройства, поэтому естественно было раскопать и в Масаде что-то приличествующее; то есть ключевой вопрос все-таки - это правильная датировка • 1300 м крепостной стены - это торгово-перевалочный укреппункт империи, 400 метров в диаметре. • к внутренней философии евреев я отношусь с настороженностью; перечитайте внимательно что конкретно Бог говорил Моисею перед тем как он принес скрижаль с десятисловием; верить ли после этого еврейским историкам?; • сам я формулирую главное качество евреев принципом: ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СВЯТОСТЬ; в этом их сила и в этом их беда.
Безусловно необходимы обширные открытые талантливые исследования в области датировки древностей. Это капиталоемкая международная проблема. В отличие от Фоменко, Носовского я считаю возможной радиоуглеродную датировку с точность до 100 лет, но сразу отмечу - это сложная задача для явных талантов и она решается в жесткой привязке к конкретным образцам в их естественном предметно-территориальном окружении. Пока ничего этого нет.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.