Хотел назвать "Небрейский вопрос" - почему-то не проходит такой заголовок.

Уважаемый iskander в своей замечательной ветке "Скалигер и монголо-татары" делится с нами не только своими находками, но и своим прочтением, за что я ему очень благодарен. Потому что мы все спотыкаемся на каждом шагу о собственные предрассудки, как о незавязанные шнурки, но склонны винить скорей изобретателя шнурков, чем собственную невнимательность. А поскольку то, о что "споткнулся" ув. iskander, есть предмет всеобщего спотыкания, я решился сказать об этом вне не очень понятной мне темы "Скалигер и монголо-татары".

Цитирую:

"Несмотря на то, что хроники Евсевия производят хорошее впечатление по части организации материала, содержание их такое, что волосы дыбом становятся - история партии просто отдыхает.

Кто на свете всех умнее, всех красивей и древнее? - правильно "Iudei"
Какая нация раньше всех алфавит придумала? - правильно "Ebrei", а для тех, кто не понял, поясняется "Udei".
Какая самая старая на земле империя? - правильно "Hebrewrorum"...

...Ничего против евреев не имею, и их вклад в мировую культуру оцениваю очень высоко. Только, зная то, что мы знаем сегодня, как нам выбрать, где врет Евсевий, чтобы провести линию партии, а где говорит правду?"

Комментарий подчеркнуто "политкорректный" по отношению к "евреям", но очевидно неискренний, как и всякая "политкорректность".

Ув. iskander, не сочтите меня вторгающимся в Ваше privacy, осуждающим, поучающим и т.п. Думаю, еще "позавчера", если б судьба послала мне ту же книгу, я читал бы ее с теми же мыслями, что и Вы, раздражаясь вездесущестью "юдеев" при том, что сам я "ничего против евреев не имею". Просто в приводимых Вами вопросах и ответах действительно, на мой взгляд, все правильно, и тут Евсевий не только не врет, но и открывает нам глаза.

Все мы по разному мучаемся "еврейским вопросом" и разрешаем его как попало. Ув. iskander назначил "ответственным евреем" доброго Евсевия, который написал такую ценную книгу, что отказаться от нее и в голову не придет: "...зная то, что мы знаем сегодня, как нам выбрать, где врет Евсевий, чтобы провести линию партии, а где говорит правду?"

Так наш честный мозг меняет шило на мыло и обратно, потому что "детские" оценочные операторы "плохой" и "хороший" - беда для логической машины. "Я - Хороший. Следовательно, Существует Плохой. Кто Плохой? Где Плохой? Еврей - Не Плохой (Табу). Кто Плохой? Я Плохой? Я - Хороший. Плохой - Другой. Кто Плохой?» и т.д. до бесконечности.

Честная машина, естественно, постоянно тестирует ложную исходную посылку: "Я - Хороший? Ты сам - Хороший?" Мы угощаем машину алкоголем, чтобы она не сомневалась. Бережем свое уютное, белое и пушистое определение из "детской", маминой fuzzy-логики.

Читаем доброго Евсевия со словарем.

"udus 1) мокрый, влажный; орошенный; промокший 2) смешанный со слезами 3) сочный, свежий 4) многоводный 5) выпивший, хмельной 6) свежий, мягкий; гибкий" (Спасибо Иосифу Ханановичу Дворецкому, все собрал, все нашел.)

Вот оно - Юдо! ("юдо - шут. нар. чудо" П.Стоянъ) Дитя новорожденное! Что ждет его?

"юдоль" ж. цсл. 1) долина, логъ 2) низина, долъ 3) наша земля, подлунный миръ (страданий, заботъ) (П. Стоянъ). Чудо-юдоль не сделают менее чудной никакие страдания и заботы, т.е. наши ежедневные уроки.

Людъ, видимо, просто чудо во множественном числе (л- = les «фр.»).

"Iudei" - прописная I (i) неотличима от строчной l (L). Может быть, I (i) в начале слова означает то же, что и в начале даты (номера года), получится "Исы народ", "Закона люди", «Ясиры», «Азеры», "Иезуиты", каждый может выбрать.

Иса, Закон - всеобщие. Если "евреи" читают всемирную историю как комплимент себе, подозревая других в зависти к дарам, данным, будто бы, только им; если "неевреям" мало Солнца и Земли, и они подозревают, что у них что-то украли, то это признаки шизофрении. Расколотого ума, в котором одна часть старается видеть мир как он есть, а другая так, как нам "выгодно". И мозг мучается, согласовывая в себе неполноценные и лживые модели, и процесс коммуникации извращается априорными подозрениями, и наступает кома. Саркома. Головы-царя успение. Затмение.

Чем отличается отец от сына до сыновьева совершеннолетия? Бородой, или, нынче, хотя бы необходимостью бриться.

Поэтому древние мужи – Небреи (Hebrew). Их мужество, т.е. взрослость, неотделимо от бороды, как в слове "варвар". "Уарвер" - "Уару Верный" - это "Barber"-бородач. Посмотрев на бороду варвара - "beard" - видим самого настоящего медведя ("bear"), эталон настоящего мужчины – независимого рыболова и медоеда, моногамного и великодушного.

Солнцеподобные Яреи = Небреи (точно, мужественно, поэтично, даже в рифму!). На это указали и Соратники: Cesar ("Се голова, Царь-Солнце") - косарь, космач. Тут же возникает "космос"=украшенный (космами), сияющий лучами. Красота!

Нынешние "ортодоксальные евреи", как, видимо, делали все наши общие предки, не только не бреются, но даже прячут плешь под ермолкой. Муж должен быть волосат - это его сущностный признак в мире предков, где не только пол и "семейное положение", "профессия-специальность" и "социальный статус", но и каждый возраст маркировался с полной определенностью. Поэтому "национальный костюм" - богатейший и красивый паспорт, и все они написаны по одной древней системе. И там, где этнографы ищут в костюмных узорах всякие "языческие" по их мнению глупости, откровенно написано, кто этот человек и откуда, и что ему чужого не надо, но и своего он на поругание не отдаст.

Кажется, ув. Алексей Жариков говорит, что еще недавно человечество находилось на уровне североамериканских индейцев. Согласен. А также на уровне саамов, они же суоми, т.е славяне, но на их певучем языке. На уровне бушменов. Т.е. на уровне, нам сейчас во многом недоступном по причине нашей неграмотности. Ибо предки читали абсолютно все, что видели вокруг. Понимали птиц и животных. Все вокруг было для них великой книгой, учебником и справочником. И себя они понимали как часть этой Книги Жизни. И изобретали свои наряды и обряды из необходимости сделать свою, человечью часть мира такой же упорядоченной, ясной, нарядной, как и вся остальная природа.

Это я к тому, что символы предков были для них тождественны стоящим за символами абстракциям. Т.е. борода была самой мужественностью. Потом вольномыслящие джентльмены-римляне с глубочайшим почтением к предкам разработали язык символов до изощренных аллегорий, себе бороды сбрили, а Исусу и Сократу оставили.

Вот эта смена символов на аллегории при передаче Даров, при переливании из пустого в порожнее, т.е. при переоформлении незыблемых, вечных и всеобщих духовных (абстрактных, неосязаемых) ценностей в более современные сосуды, прежде всего в книги, конечно, - она и была Крестовым походом, Се-Верной войной, Крестьянскими войнами и пр.

И все, что клеветники наклеветали по «политкорректным» причинам на Петра Великого – мощнейший шибболет, ибо оскорбление бороды, да еще «в массовом порядке» было просто невозможно. Негодяй не прожил бы и дня, не спасли бы никакие телохранители.

Петр Вратарь не только открыл чудо-людям чудо-окно в Европу (Яра Око, а не географический кусочек Великой Асии), он построил и распахнул настеж Порт - Великие Врата, соединившие Старое и Новое время. Великий Хан, любимый за «скорую расправу» – незамедлительное восстановление справедливости, может быть, он и был тем добрым патером-семьянином, Змеем искушенным, которого звали Мартын Лютый. Надо только прочитать, отбросив клевету и не ища выгод.

А зачем вообще попы? К православным мы относимся спокойно, как к специалистам непонятно в чем, безобидно «дурящим народ». Безбородые католические, протестанстские, ламы слишком модернистские, дух древности не ощущается. Иудейских мне стало просто жалко, когда на каком-то израильском сайте почитал, как одни израильтяне клюют и оскорбляют смуглых древних сефардов за их, видимо, архаичность, а другие – ашкеназов, за их, так сказать, азиатчину. Про ислам при всем уважении слишком мало знаю.

Но кто, кроме бородачей-небреев, споет нам, чудо-юдеям, древнее Слово, кто сотворит древний Обряд – видеописьмо от предков?

Ну а книги будем читать сами, не доверяя толкователям и бородатым анекдотам.