>А откуда Вам известно его мнение? Опять "от диста"?
>Андрей Борисович, после того, как я влип в дерьмо с Гроховским (а подставили Вы меня тогда ЗНАТНО!!! На всю жизнь запомнил, что информации Хронопа ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!!), поверив на слово Вашему вранью, я стараюсь не публиковать информации, которой не нашёл подтверждения.

О чём это Вы, родной? Неужли о серной кислоте в горшке у Гроховского? Ничем другим этот кадр мне не был интересен. Так что хватит щёки дуть и говорите прямо свои инсинуации без дешёвых намёков. Что за манера у Вас позорная - будто у участкового инспектора, который алкашей на понты берёт! Хотите кого-то оболгать - Поляковского, меня или Носовского - тогда лгите, и мы обсудим Вашу ложь. Не будьте как трусливая старуха на скамейке.

>Так поспрашивайте у диста - тот ли Фоменко ему
>звонил, и не позванивает ли дисту В.В. Путин, консультируясь
>по Курильским островам?
О, у Вас новый враг № 1?

А кто старый?

>Так вот переходя к помоям - кто либо из приватизаторов ПЦ
>оправдался за клевету на Носовского висящую на Консилиуме?
>Тот же дист, который озабочен 5-летними роженицами?
А кто-нибудь из "отцов-основателей" извинился перед ПЦ за ту клевету Верёвкина, которую он уже два месяца льёт на Проект на данном форуме?
Да что там "отцы-основатели"... Сам Верёвкин хоть раз извинился перед ПЦ, КСПЦ и членами КСПЦ за своё ДОКАЗАННОЕ враньё?

Клеветой тут только Вы занимаетесь. Сколько раз я требовал от Вас доказать свои инсинуации - про то, что я считаю Ваши доходы, про то, что я матерился на Консилиуме - Вы, по обыкновению уклоняетесь, становитесь в позу оскорблённой невинности. Вы - не мужчина, а тряпка...

>Ну, и напоследок - несколько цитат из Поляковского:
В свое время, в первый год проведения семинаров, немного боялись заорганизованности – видимо, сейчас это время уже прошло. Нет четкой структуры утверждения и избрания руководящих органов. (К примеру, автор этих строк, как стоявший у истоков, не может припомнить, чтобы он когда-то за нынешнее руководство отдавал свои голоса).
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=137218&t=137218

Здесь Поляковский абсолютно прав. Кто "руководящие органы" на ПЦ избирал и когда? Кто Вас избраз для того, чтобы гнать Русакова, кто избрал Сальвадора, чтобы изгнать со всех форумов меня?

>Декларацию чуть ли не ключевого создателя семинаров имеем (по НАСТОЯЩИХ-то не сказано не слова. Видимо, мелюзга какая-то...).

Это Вы про себя что ли? Вы, наверное, были неинтересны Поляковскому - вот он и забыл про Вас.

>Автор заметки (ВП) принял некое участие в подготовке конференции, хотя и не самое активное, не только по причинам загруженности по делам служебным, и, тем более, не оказался среди ее зачинщиков. Хоть какую-то помощь пытался оказывать и даже оказал, и это делал из тех простых соображений, он сполна ощутил на себе, сколь трудно такое большое дело тянуть одному. Примерно полгода назад, 10 июня 2001 года, он вместе с А.Е.Беляковым-Щевым организовал публичную дискуссию на тему «моджет ли история иметь варианты». После этого он почувствовал себя мягко говоря, немного утомленным. Вместе с группой энтузиастов он принял участие в создании фонда «Цивилизация», при непосредственном участии которого и была организована эта 3-я конференция, полностью именующаяся «3-я международная конференция по проблемам цивилизации». Создание фонда «Цивилизация» стало хоть каким-то не очень маловесным сухим остатком, который в известной степени подвел итоги пятилетних (как для автора строк) творческих поисков, проб и ошибок.
http://www.wlad1967.boom.ru/poslekonf-1.htm

Мне эти мелочи неинтересны. Неужели Вы считаете, что наши потомки будут интересоваться конференцией Цивилизацией наравне со съездами РСДРП? Научных конгрессов, конференций, школ, семинаров такого уровня и выше только по алгебре (не считая иных научных дисциплин) в год бывает около десятка. У меня рядом с левым ухом на стене висят пять аннонсов и приглашений только на эту весну: Саратов, Казань, Москва, Мехико, Бразилия. А Вы какую то проходную вещь ставите как пуп Земли.


>Декларацию создания фонда "Цивилизация" вместе с группой каких-то там никому не известных присосавшихся к нему энтузиастов тоже имеем.

Это мне тоже неинтересно. У нас губернаторша тоже пару фондов организовала и на факультете есть спонсорский - скучно обсуждать эту ерунду.

>10 апреля в 15-00 в Политехническом музее (проезд: ст. м. «Лубянка» или «Китай-город») состоится встреча с писателем Владиславом Поляковским – автором книги «Татаро-монголы. Евразия. Многовариантность».
Тема: Становление хронологии древности и средневековья.
Основные источники: книги профессора кёльнского университета Анны-Доротеи фон ден Бринкен «Historische Chronologie des Abendlandes», а также общеизвестных изданий Catholic encyclopedia, Patrologia Latina.
Справки по E-mail: wlad@df.ru
http://rodnovery14.fastbb.ru/re.pl?-00000491-000-0-0-0-1081041289-0

И что Вам не нравится? Что он книгу написал? Так напишите свою, и тоже будете писателем - не придётся желчью от зависти исходить.


>На жизнь зарабатывает менеджером по продаже икры красной. Есть ряд проектов в самых разных областях бизнеса: шоу-бизнес, предметы старины и искусства, банковская и инвестиционная деятельность, продукты питания. В наиболее разработанном виде имеется немного проектов в области кондитерских изделий.
http://www.wlad1967.boom.ru/wladr.htm

А чем Вам красная икра не понравилась? Если здоровье не позволяет - не кушайте и всё. Незачем наезжать на продавца. Или Вам доходы его спать не дают?

>Ну, а это информация о том, кто же есть Владислав Тадеушевич: писатель или...

То есть, по-Вашему, писатель не имеет право красной икрой торговать? В чём суть претензии? Вон Морозов вообще в тюрьме сидел за "терроризм", О'Генри - за растрату, Уайльд - за приставания к мужчинам. И всё же они писатели. Причём довольно неплохие. А вот у Вас, по Вашему мнению, репутация хорошая - икрой не торгуете, даже кабачковой, к мужчинам не пристаёте,- но всё же, увы! - Вы пока ещё не писатель и даже не художественный критик, хотя и поползновляетесь.

>Вот чего я не сумел найти сходу, так это самоименования г-на Поляковского "международным координатором". Но если Вам так нужно, то разыщу...

А может быть он и вправду координатор какой или навигатор? Порою это можно узнать через много лет после смерти. Вон Жан Кокто - такой тихоня был, прославился только тем что был "другом Фантомаса" - а оказалось был ого-го! Вы бы меньше следили за успехами других, почитали бы книжку какую - может и у Вас мысли бы стоящие появились бы тогда.