Короткая реплика по Вашему п.4:


>Почему большое число, безусловно,
>Исследователей-Неисториков активно критикуют НХ-модель. Ведь
>они понимают (или, по крайней мере, вполне способны понять),
>что и ТИ-модель и НХ-модель всего лишь модели истории
>развития Человечества и ничего больше. Ведь они понимают
>(или, по крайней мере, вполне способны понять), что критика
>одной модели с позиций другой модели непродуктивна для
>развития процесса познания изучаемого явления. Ведь они
>понимают (или, по крайней мере, вполне способны понять), что
>критика “технологии” создания НХ-модели с естественнонаучных
>позиций ставит их в двусмысленное положение. Ведь ТИ-модель
>создана вообще в донаучный период развития Человечества. В
>чем здесь дело? Этого я не понимаю. Пока не понимаю.


Попробуйте поискать в их критике корыстный интерес.