Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #2587
Показать линейно

Тема: "RE: к сожалению" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Антон Лефтеров10-04-2004 01:08

  
#8. "RE: к сожалению"
Ответ на Ответ на 5


          

Краеведческие музеи создавались в основном при социализме. Но, насколько я понимаю, не хватило сил нашим историкам изучать все, что раскапывали в результате "строек пятилеток". насколько я знаю, экспонатов в музеях около 100 тыс. Ученых историков около сотни. И того на каждого – по тысячи музейных экспонатов! А их еще тысячи под откритым небом. Например в центре Софии – в Докторском саду (посвященному руским докторским чинам, погибшим в Русско–Турецкой войне 1977–78 г) около полсотни капителей колонн, каменных саркофагов привезенных якобы нашими войсками после завоевательных походов в Грецию и которых детвора поломала за последние годы изза отсутствия охраны. И зачем изучать камни, когда люди написали такие внятныe книжки еще 100–200 лет назад?

Касательно работ г–на Табова, я уважаю его детальное изучение многих исторических фактов из богарский Истории, но воспользуюсь английской пословицей: он настолько вдается в детали, что ему не удается увидеть лес изза деревьев. И, кажется, очень доверяет писменным источникам, не спрашивая себя: а где сам оригинал? Кто его видел? Зачем так написали?... Один простенький пример, связанный с Историей Паисия
http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/Tabov/06.html, где глава начинается утверждением: "Вряд ли кто-нибудь станет оспаривать, что..." и дальше разворачивается хвалебствие. А слона–то он и не приметил (Кратка българска енциклопедия, 1969 г, БАН, т.4, стр.52): "В 1761 г. он посетил Карловиц (Австрия, сегодня Сремски Карловци в СФРЮ), тогда сербский культурный центр. Там он использовал больше всего исторические сочинения в русском переводе: "Книга историография" (1722 г.) Мавро Орбини и "Деяния церковная и гражданская..." (1719 г.) Цезара Барония..." :–)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , Антон Лефтеров, 08-04-2004 08:26
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
хорошие замечания, но ?
А. Верёвкин
08-04-2004 11:41
1
RE: хорошие замечания, но ?
Антон Лефтеров
09-04-2004 05:11
2
к сожалению
А. Верёвкин
09-04-2004 16:31
5
      RE: к сожалению
Антон Лефтеров
10-04-2004 01:08
8
           у Вас всего сотня историков - э...
А. Верёвкин
10-04-2004 13:40
9
RE: хорошие замечания, но ?
09-04-2004 10:23
3
      ещё ссылка
09-04-2004 11:38
4
     
А. Верёвкин
09-04-2004 16:36
6
           Дело не только в слонах, но и в ...
Антон Лефтеров
10-04-2004 00:11
7
                "Пугачёв" - это ругательство.
А. Верёвкин
10-04-2004 13:49
10
                     "Пугачёв" - это ругательство ил...
Антон Лефтеров
10-04-2004 22:02
11
                         
А. Верёвкин
12-04-2004 14:20
12
                              
Антон Лефтеров
12-04-2004 17:26
13
                                    у нас был касимовский царь Сим...
А. Верёвкин
12-04-2004 17:59
14

Начало Форумы Свободная площадка Тема #2587 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.