//////Создатели фильма решили полагаться не на ту или иную теорию,
а только на реальные факты, логику и здравый смысл./////

Такие понятия как «реальные факты», «логика» и «здравый смысл» имеют смысл только, и только в рамках конкретной теории. Например, НХ ФиН в рамках ТИ-теории основана не на «реальных фактах». Ее внутренняя «логика» не соответствует научной логике. Кроме того, НХ ФиН противоречит «здравому смыслу» и в целом и в частностях. То же самое можно сказать и про ТИ с точки зрения НХ-теории. То, что принято в ТИ за «реальные факты» таковым не является. «Логика» ТИ – поповская логика. А «здравый смысл» в ТИ отсутствует напрочь. С точки зрения колдуна племени Юмбу-Юмбу (помните такое?) западная цивилизация основана на примитивной «логике», исключающей влияние на нашу жизнь потусторонних сил, а то, что принято в ней за «факты» является всего лишь малой частью Фактов, включающих и закономерности влияния на нашу жизнь потусторонних сил. Ну, а «здравый смысл» западной цивилизации является злейшим врагом Человека, отчуждающим его от природы во всех ее проявлениях.
С точки зрения Дзен-Буддизма «логика» Западной цивилизации (двузначная, формальная, диалектическая) и примитивна и ущербна. Ну, а «здравый смысл» - абсолютная глупость. Примеры можно продолжить.

Любая теория включает:
- способ получения «фактов» (того, что в ней принимается за «факты» при построении моделей явлений и объектов).
- «логику» построения на основе «фактов» моделей.
- «здравый смысл» (неформализованные договорные ограничения способа получения фактов и способа применения «логики»).

Отказ от конкретной теории неизбежно приведет к пересмотру принятых в ней «фактов», «логики» и «здравого смысла». Но здесь есть одна тонкость. Все это пересмотреть мы можем только в том случае, если создадим каркас другой теории. Вот в рамках этого каркаса мы и сможет пересмотреть «факты», «логику» и «здравый смысл». После того, как мы это сделаем, каркас новой теории превратится в теорию. Таким образом, первичным по отношению к «фактом», «логике» и «здравому смыслу» является теория. Без нее никуда.

А вообще, мне работы А. Склярова нравятся. В совокупности они образуют целостную теорию. Только вот способ получения некоторых «фактов» мне не нравится – эти «факты» перекочевали в теорию А.Склярова из ТИ. В частности, из ТИ перекочевала в теорию А.Склярова хронология последних тысячелетий. А «здравый смысл» не позволят в ней усомниться. «Здравый смысл» существования обществ собирателей и земледельцев и «логика» из развития основаны на методе актуализма в его понимании с точки зрения вульгарного материализма.
Но это мелочи.