/////Нечто типа той же ранней "Цивилизации",только проапгрейженное с учетом всех недостатков.////

Это точно. Уроки учтены. Я вижу, по крайней мере, четыре таких момента.

1. Отказ от мимикрии под горизонтально организованное сообщество. Помните лозунг «ПЦ является саморазвивающейся структурой». Именно этот лозунг и связал владельцев ПЦ по рукам и ногам, когда критика на форумах ПЦ началась.

2. Отказ от управления форумами через функционеров. Функционеры ненадежны. Их можно было дурить только на первых этапах применения лозунга «ПЦ является саморазвивающейся структурой». Как только этот лозунг дал трещину, тут функционеры и взбунтовались. Поэтому форум Артефакта модерируется самими его организаторами. Модерируется жестко. Сам видел.

3. Отказ от неопределенности во взаимоотношении с НХ ФиН. Именно на этой неопределенности ПЦ несколько лет паразитировал. Но особых дивидендов это ему не принесло.

4. Отказ от попыток возглавить НХ-процесс. Зачем это делать? Проще приватизировать сферу представления мировому сообществу всего комплекса НХ-идей.

Грамотно и умно работают «объеденители». Хочешь, не хочешь, а умных людей надо уважать.
А куда деваться?

////стать Официальным Рупором Мировой Новой Хронологии////

Я бы к этому добавил одно уточнение. «Стать Официальным Рупором Мировой Новой Хронологии», обозначая термином «Новая Хронология» совсем не то, что понимают под ним ФиН.

////Надо будет выложить особо замечательные места из рассказа Андрея Зиновьевича Синельникова "Великое Посольство и Великое Завтра"...///

А зачем? Мне он понравился. Когда я на форуме Артефакта был, он мне старые анекдоты рассказывал. Прямо просветил меня «кто на форуме самый главный, кто менее главный.».