Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #328
Показать линейно

Тема: "Геополитика на ложной истории" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин16-05-2012 18:13
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#190. "Геополитика на ложной истории"
Ответ на Ответ на 0


          


Андрей Петрович Девятов, полковник разведки в отставке, автор множества книг о Китае.

Семинар в ИДК известного китаевода: Китай в раскладе

Доктора наук меня не очень любят, хотя некоторые, может быть, и уважают. Я выступаю с позиции разведки, а разведка занимает суперпозицию над наукой, искусством и религией как путями познания законов природы, общества и мышления. Разведка, философия и магия – это следующий этап, поскольку занимаются уже не познанием, а осознанием процессов бытия как обмена веществ, энергии и информации. В связи с этим как может наука смотреть, к примеру, на каких-то разведчиков недр и геологов? У нее ведь есть доктора геологоразведывательных наук. Но нашел ты или не нашел ископаемые, ‑ это искусство, это шедевр, а не собственно наука. Если бы доктора этих наук все знали, то давно бы все нашли.

В качестве второго вступления я должен сказать, что в некотором роде излагаю определенную ересь под названием небополитика, понимаемую как доктрина захвата будущего, захвата времени. Если геополитика ‑ это доктрина захвата пространства, то доктрины захвата времени в науке пока не было. И меня как небополитика ученым не за что любить, потому что это воспринимается ими как ересь.

В Писании сказано: в своем отечестве пророка нет. Но те же китайцы меня признали. И книга «Небополитика для тех, кто принимает решения» издана в этом году в издательстве Академии общественных наук КНР. Поэтому я спокойно смотрю на академическое непризнание, поскольку, повторюсь, в своем отечестве пророк не в чести.

Заявленная тема актуальна в связи с путинским поворотом. ...

Итак, Китай в раскладе мировых сил. Эту тему я изложу не с головы до ног, а с ног до головы, потому, что если я начну с головы, то ученые сразу начнут морщиться: «ну вот, пришел еще один #####». Ноги – это практическая политика, туловище ‑ это доктрина, а голова ‑ это концептуальная основа. Принято начинать с концептуальных основ, потом спускаться к практике. Однако, во всех этих толстых книжках и всяких Википедиях все замечательно, но все не о том. ...

Вот собственно говоря, как выглядит совокупная мощь в картинках практической политики. То, о чем я сейчас рассказываю, подтверждено на основе частных разговоров с китайской разведкой. Наши ученые изучают идеи Мао Цзедуна, его пятитомник и все прочее. И я сказал китайцам, что вообще-то ключевые идеи Мао Цзедуна ‑ это его 16 стихотворений. Они со мной мгновенно согласились, сказав, что это только «белые обезьяны» не понимают, что большие идеи не стоит выискивать в каких-то объемных текстах. ...

Самый выигрышный вариант для России в игре на шестерых ‑ связка с финансовым интернационалом евреев и с китайцами. Вот если Россия играла в этой связке, она не проигрывала. Во всех остальных связках она проигрывала. ...

Спустя годы меня выгнали из Китая за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом, у меня появилось свободное время и я стал писать первую свою книжку «Китайская специфика, как понял ее я в разведке и бизнесе». И тогда я стал как-то там осмыслять новейшую историю Китая и мне попался на глаза тот самый информационный бюллетень агентства Синьхуа. Я его раз прочитал, два прочитал, три прочитал и увидел, что там прямо было написано, в чем состоит эта доктрина. Но с европейским образованием, с шахматными схемами ее не разглядеть. ...

Да, сейчас расскажу. Есть возможности толкований. Что касается собственно переводов Дао Дэ Цзин, то там в лучшем случае процентов 30 содержания можно как-то передать. Но если давать не столько перевод, сколько сумму китайских интерпретаций, то многое можно понять. На языковом уровне барьеры чрезвычайно высоки. При попытках перенести буддизм на китайскую почву, они очень мучались, и ничего не получилось, потому что букв не было, любой иероглиф ‑ это символ, за ним образность, и он тянет за собой смыслы, которые совсем никак не соответствуют этим буддистским вещам. То же самое с попытками христианизации Китая. К примеру, иероглифа «Бог» нет, иероглифа «стыд» нет, иероглифа «совесть» нет. И эта великая китайская стена иероглифики отгораживает китайское сознание от иностранного влияния. Попытки перевести китайский язык на латиницу не увенчались успехом. В свое время эти попытки объяснялись тем, что иероглиф не вмещался в пишущую машинку, в телеграф. Весь язык состоит всего из 612 слогов, вариантов произнесения целых слов. А на письме мысль фиксируется иероглифами, которых десятки тысяч. И каждый иероглиф создавался для записи целого слова, иероглиф несет целостный смысл. И как прикажите быть с теми смыслами и явлениями, которых раньше не было? Как быть с лазерами, как быть с голографией? Китайцы берут эти иероглифы, то есть, корневые смыслы и из них составляют двухсложные, трехсложные, потом они тихо редуцируются до двух слогов, и так фиксируются те вещи, которых в древности не было. Так они справляются.

Ну а потом, когда вдруг появился этот лэп-топ, компьютер, оказалось, что иероглифы лучше букв в силу их емкости. Иероглиф прямо смыслы фиксирует, минуя длинные фразы. На письме иероглифы сводимы к пяти чертам ‑ это горизонталь, вертикаль, откидная вправо, откидная влево и точка. Давно была придумана система поиска иероглифа в словарях по пяти чертам. Эта система была взята за основу для набора текстов. И девочка, которая набивает текст, в Китае бьет всего по пяти клавишам. Тогда, как девочка, которая набивает буквенный текст, бьет по 22 или по 33 клавишам. У девочки, которая бьет по 5 клавишам, получается быстрее. Ну и автоматизированный ввод печатного текста и обработка иероглифических текстов оказались удобнее буквенных. Поэтому китайцы просто отказались от всяких идей менять иероглифы на буквочки. А когда телеграф возник, тогда иероглифам просто дали номера и 10 тысяч иероглифов загнали в телеграфный код, код Плейна он назывался. (Плейн ‑ это англичанин, который этот код им подарил, или навязал ‑ поскольку англичане прекрасно эту переписку читали.)

Теперь, что касается Мао Цзэдуна. Китайцы с допотопных времен, то есть, до Всемирного потопа получили так называемый код перемен (не путать с Книгой перемен). Книга перемен ‑ это легенда-прикрытие, которая сделана для того, чтобы непосвященные, у кого нет ключа к коду перемен, туда не совались. Ну это приблизительно то же, что евреи сделали с Каббалой. Пойдите в любой книжный магазин, там про каббалу будет книг метра полтора, если их складывать, но там ни грамма правды не будет про Каббалу, все это легенды прикрытия, стратегическая маскировка.

Все наши замечательные ученые-китаеведы изучали эту Книгу перемен. Хоть одну работу наших или иностранных ученых, которые занимались ею и придумывали толкования, кто-нибудь в Китае читает? Ответ: нет. Потому, что код перемен китайцы знают, ключ к коду перемен никому не показывают: а вы, «белые обезьяны», что хотите, то и делайте. ...

Число у китайцев и только китайцев разделено на три аспекта: величина отдельно, порядок следования отдельно, и четы и нечеты отдельно. Величина фиксируется китайскими цифрами, таких цифр 10. Ноля нет. Для отражения смысла ноля есть иероглиф, который читается «лин». Смысл этого иероглифа ‑ капля воды, которая разбивается на брызги. Вот что такое в китайском понимании ноль. Чтобы величина никак не путалась с номером по порядку, китайцами придуманы были циклические знаки. Их 22. И если ньютоновское время ‑ это длительность, то у китайцев всегда было время как порядок следования, потому что китайский календарь не фиксирует величину, а фиксирует порядок следования.

Братья-иезуиты провели огромную работу с тем, чтобы развернуть циклы в прямую линию. До григорианского календаря летописи все были записаны в Индиктионе. Индиктион ‑ это три колесика (солнечное, лунное и индикт), выдающие набор, который никогда не повторяется. Круг солнца 28 лет, круг луны 19 лет и индиктион 15 лет. Вот сколько ни крути эти три колесика, повторов никогда не будет ‑ бесконечность. Это и есть та космическая бесконечность и та космическая вечность, которая была до 1582 года. Русские летописи тоже записаны «вруцелето», с помощью тех же трех кругов. Потом их перевели на тот же самый григорианский календарь. Сначала Скалигер расписал историю в юлианские даты, в солнечный юлианский календарь, а потом иезуиты заменили юлианский календарь на григорианский. В истории осталось, что григорианский календарь сменил юлианский. Тем самым прикрыли от любопытных взоров цикличность Средних веков, которую они на самом деле заменили новым календарем.

Те же братья-иезуиты послали в Китай Маттео Ричи, который китайскую историю развернул в григорианский календарь. Дальше Ватикан прислал группу иезуитов, которая замечательно трудилась, «улучшая» календарность китайскую. При этом китайцы от своего календаря, конечно, не отказались, но, тем не менее, вот это западное влияние сработало. Дело в том, что эти же братья иезуиты снабжали Лейбница соответствующими вещами. Лет пять назад вышла книжка на русском языке, переписка Лейбница с иезуитами, из которой следует, что свой двоичный код он просто-напросто взял из китайщины, из их представлений о чете и нечете. И китайское исчисление четами и нечетами, китайские счеты ‑ это система, которая заложена в современные компьютерные алгоритмы. Она была взята у Лейбница, а Лейбниц взял ее у китайцев.

Наши замечательные китаеведы с европейским образованием, толкуя Книгу перемен, толкуют лишь легенду прикрытия. И здесь вновь высвечивается разница науки и разведки. В разведке главное: тебе суют эту дезу, и ты с ней будешь вечно мучаться, поэтому первое дело ‑ надо определить, деза это или не деза, заниматься с ней или не заниматься. ...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Кому и зачем был нужен Древний... [Показать все] , А. Верёвкин, 01-12-2003 20:40
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Вольтер. О Конфуции
А. Верёвкин
04-12-2003 11:37
1
RE: Вольтер. О Конфуции
Виктор Русаков
30-01-2004 17:00
2
      RE: Вольтер. О Конфуции
Виктор Русаков
30-01-2004 18:41
3
          
Ben Laser
30-01-2004 19:41
4
               
Виктор Русаков
31-01-2004 21:34
5
                    
Ben Laser
01-02-2004 15:32
6
                         
Виктор Русаков
01-02-2004 18:30
7
                               фальсификация
Ben Laser
01-02-2004 22:23
8
                               RE: фальсификация
Виктор Русаков
02-02-2004 00:01
9
                               Home porno video with Britney Spears download!
tremlokert
09-12-2006 04:38
178
                               most famous sites about finances
graduratet
10-12-2006 00:32
179
Кто и когда придумал "древнеег...
А. Верёвкин
15-03-2004 14:16
10
RE: Кто и когда придумал "древне...
23-02-2005 22:27
12
RE: Кто и когда придумал "древне...
08-06-2005 13:51
13
      очень интересно
08-06-2005 15:40
15
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
Kimonik
23-02-2005 21:31
11
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
08-06-2005 14:03
14
08-06-2005 15:45
16
китайская азбука Морзе
10-10-2005 20:46
17
RE: китайская азбука Морзе
хуахань
10-10-2005 20:56
18
      я читал,
12-10-2005 10:36
19
           RE: Книга Перемен
12-10-2005 12:15
20
                пишут, что и Франсис Бакон
12-10-2005 18:37
21
                RE: Книга Перемен
09-03-2006 21:09
43
                     RE: Книга Перемен
10-03-2006 01:08
44
                     RE: Книга Перемен
10-03-2006 01:26
45
                          Ergo
10-03-2006 20:34
51
                     о японских сочинениях 9-века
10-03-2006 20:32
50
                          RE: о японских сочинениях 9-века
25-03-2006 13:34
78
"China monumentis illustrata" (1667)
12-10-2005 19:43
22
RE: "China monumentis illustrata" (1667)"
12-10-2005 19:52
23
Матвей Риччи
12-10-2005 20:04
24
О "многом хорошем"
12-10-2005 22:54
25
      либо это захоронение монахов?
13-10-2005 10:59
26
           Не угадали...покруче будет
14-10-2005 01:06
27
                А теперь наша достопримечател...
14-10-2005 02:32
28
                    
14-10-2005 14:19
29
                          Это навряд ли
15-10-2005 00:49
30
                               тогда, возможно - недоделки
15-10-2005 15:12
31
                                    Или в 18 веке...
16-10-2005 00:43
32
                                         Фотки с безоружными солдатами
16-10-2005 01:50
33
                                             
16-10-2005 02:30
34
                                             
02-03-2006 07:41
35
                                                  
03-03-2006 16:05
36
                                                       
05-03-2006 16:35
37
                                              RE: Фотки с безоружными солдата...
08-03-2006 18:57
39
                                              солдаты были вооружены
14-08-2008 04:41
180
                                              Поляками утрут нос китайцам
Абсинт
06-04-2011 15:57
189
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
08-03-2006 17:44
38
С позиций ТИ...
10-03-2006 10:56
46
про Пифа и Дьякона
10-03-2006 20:30
49
RE: про Пифа и Дьякона
10-03-2006 22:36
53
дело не в скромности, а в факте
11-03-2006 16:31
55
Узкий специалист...
11-03-2006 20:10
56
      RE: Узкий специалист...
24-03-2006 09:28
72
           RE: Узкий специалист...
24-03-2006 12:18
73
           RE: Узкий специалист...
24-03-2006 21:10
74
                RE: Узкий специалист...
31-03-2006 15:23
104
           RE: Узкий специалист...
Покровский
25-03-2006 00:06
76
                RE: Узкий специалист...
25-03-2006 13:41
79
                     RE: Узкий специалист...
25-03-2006 14:50
80
                     RE: Узкий специалист...
25-03-2006 15:46
82
                          RE: Узкий специалист...
25-03-2006 16:40
83
                               RE: Узкий специалист...
25-03-2006 16:49
84
                                    RE: Узкий специалист...
25-03-2006 18:40
88
                                         RE: Узкий специалист...
25-03-2006 18:54
89
                                              RE: Узкий специалист...
25-03-2006 20:33
91
                                                   RE: Узкий специалист...
25-03-2006 21:18
93
                                                        RE: Узкий специалист...
25-03-2006 22:06
94
                                                        RE: Бесониду
Покровский
25-03-2006 23:54
96
                                                             RE: Бесониду
26-03-2006 12:35
98
                                                                  RE: Бесониду
Покровский
26-03-2006 16:07
99
                                                                       RE:
26-03-2006 17:23
100
                                                                            RE:
Покровский
26-03-2006 20:11
101
                     RE: Узкий специалист...
Покровский
25-03-2006 17:16
86
                          RE: Узкий специалист...
25-03-2006 17:31
87
                               RE: Узкий специалист...
Покровский
25-03-2006 20:25
90
                                    RE: Узкий специалист...
25-03-2006 21:13
92
                                         RE: Узкий специалист...
Покровский
25-03-2006 23:17
95
RE: про Пифа и Дьякона
21-11-2006 16:25
174
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
Покровский
11-03-2006 00:56
54
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
Покровский
08-03-2006 19:38
40
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
08-03-2006 20:50
41
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
09-03-2006 12:53
42
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
10-03-2006 19:37
47
Почитаешь такое - становится т...
Поток сознания
10-03-2006 20:19
48
помнится, Будда говорил за чаш...
10-03-2006 20:42
52
китайский вопрос
22-03-2006 13:10
57
      RE: китайский вопрос
хуахань
22-03-2006 14:04
58
      RE: китайский вопрос
22-03-2006 14:36
59
      RE: китайский вопрос
хуахань
22-03-2006 15:14
61
           А в Индии население тоже завыш...
26-03-2006 05:03
97
      RE: китайский вопрос
22-03-2006 18:46
62
           RE: китайский вопрос
хуахань
22-03-2006 20:01
63
      RE: китайский вопрос
Вася Блаженный
22-03-2006 21:20
64
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
skyblues
25-03-2006 01:57
77
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
В. Кузнецов
25-03-2006 14:59
81
      RE: Кому и зачем был нужен Древн...
Покровский
25-03-2006 17:01
85
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
22-03-2006 14:53
60
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
22-03-2006 21:31
65
      RE: Кому и зачем был нужен Древн...
23-03-2006 14:45
66
      RE: Кому и зачем был нужен Древн...
23-03-2006 17:04
67
      потому что
23-03-2006 18:14
68
      RE: потому что
24-03-2006 09:26
71
           если за спам дают, то пора
27-03-2006 11:12
103
      Древние Камбоджи. Бирмы, Таила...
подписчик
23-03-2006 22:35
69
           RE: Ангкор
24-03-2006 08:24
70
                RE: Ангкор
24-03-2006 23:42
75
                     RE: Ангкор
27-03-2006 04:36
102
                     Что за бред
Случайно
09-11-2006 17:59
148
не понял - где новое сообщение?
07-11-2006 16:55
105
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
07-11-2006 18:15
106
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
Костя
07-11-2006 18:37
107
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
07-11-2006 18:51
108
с Вами уже разобрались
07-11-2006 20:47
111
да и есть ли это благополучие?
07-11-2006 20:44
110
      RE: да и есть ли это благополучи...
07-11-2006 20:54
112
      нужно смотреть на половину
07-11-2006 21:22
113
      RE: да и есть ли это благополучи...
08-11-2006 05:18
114
логическая ошибка
07-11-2006 20:42
109
      RE: логическая ошибка
08-11-2006 12:59
115
           RE: логическая ошибка
08-11-2006 13:30
116
           RE: логическая ошибка
08-11-2006 13:50
117
                RE: логическая ошибка
08-11-2006 14:44
118
                RE: логическая ошибка
08-11-2006 15:10
120
                     рекомендую разобраться в псих...
08-11-2006 19:27
131
                     RE: рекомендую разобраться в пс...
08-11-2006 20:10
135
                          RE: рекомендую разобраться в пс...
09-11-2006 06:15
143
                               RE: рекомендую разобраться в пс...
09-11-2006 12:18
145
                                   
10-11-2006 18:26
151
                                        
10-11-2006 22:43
155
                                             
11-11-2006 21:07
158
                                                  
12-11-2006 13:23
159
                                                        способность - это навык
13-11-2006 15:03
161
                                                             RE: способность - это навык
13-11-2006 15:53
163
                                                                  с общей постановкой никто не с...
13-11-2006 18:27
166
                                                                      
13-11-2006 18:50
168
                                                                            тут не согласен
13-11-2006 20:00
171
                                                                                 RE: тут не согласен
13-11-2006 20:05
172
                     RE: логическая ошибка
09-11-2006 04:42
142
                          RE: логическая ошибка
09-11-2006 12:09
144
                          не туда повесил постинг для Не...
10-11-2006 18:45
153
                          Право культурного народа
В. Кузнецов
11-11-2006 02:58
156
                RE: офф-топ неучу
08-11-2006 17:11
123
                     RE: офф-топ неучу
08-11-2006 17:21
124
                          знаем-знаем!
08-11-2006 19:31
132
           культуры не может быть без нау...
08-11-2006 19:09
130
                RE: культуры не может быть без н...
08-11-2006 20:55
136
                     цель науки - технология
10-11-2006 18:40
152
                          RE: цель науки - технология
10-11-2006 22:38
154
08-11-2006 15:05
119
Костя
08-11-2006 16:08
121
08-11-2006 16:56
122
Костя
08-11-2006 18:07
127
     
08-11-2006 21:02
137
          
Костя
08-11-2006 22:33
138
                RE: кто разжевал пельмени
09-11-2006 00:37
140
                     RE: кто разжевал пельмени
Костя
09-11-2006 00:49
141
                          пельменный пир духа
13-11-2006 16:30
164
08-11-2006 17:31
125
     
Костя
08-11-2006 17:58
126
     
08-11-2006 18:57
128
          
08-11-2006 19:38
133
          
Костя
08-11-2006 22:43
139
      о будущем Китая
08-11-2006 19:38
134
           RE: о будущем Китая
09-11-2006 16:44
146
                RE: о будущем Китая
09-11-2006 17:10
147
                хорошие новости
10-11-2006 16:46
150
                из названных Вами лауреатов
10-11-2006 16:44
149
                RE: из названных Вами лауреатов
13-11-2006 14:39
160
                    
13-11-2006 15:32
162
                          RE: чиноугодничество - свойство...
13-11-2006 18:04
165
                               Вы не знакомы с достижениями н...
13-11-2006 18:29
167
                                   
13-11-2006 19:44
169
                                         безграмотный трындёж в коммен...
13-11-2006 19:50
170
                RE: о будущем Китая
11-11-2006 19:05
157
08-11-2006 18:59
129
      интересные ссылки, Борисыч....
radomir
26-02-2010 20:30
187
          
05-03-2010 14:32
188
RE: Кому и зачем был нужен Древн...
21-11-2006 16:06
173
это смотря на каких позициях с...
22-11-2006 21:21
176
Почему именно мы?
ServeBlog
22-11-2006 19:27
175
убить этого порнохронолога!
22-11-2006 21:23
177
Брокгауз о Жербильоне
25-02-2010 17:08
181
RE: Татарский язык
25-02-2010 19:18
182
RE: Татарский язык
Воля
26-02-2010 13:29
184
      RE: Татарский язык
26-02-2010 18:18
186
Миллер о Гобиле
25-02-2010 21:33
183
      Гобиль – Антон, 1689 – 1759
26-02-2010 13:30
185
Геополитика на ложной истории
16-05-2012 18:13
190
RE: Геополитика на ложной истор...
авчур
17-05-2012 04:43
191
RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
17-05-2012 12:56
193
      RE: более емко... раскрыть само ...
Абсинт
17-05-2012 13:36
194
      RE: Геополитика на ложной истор...
авчур
17-05-2012 15:30
195
      RE: Геополитика на ложной истор...
авчур
17-05-2012 19:05
196
      RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
18-05-2012 10:52
197
           RE: Геополитика на ложной истор...
авчур
18-05-2012 21:58
198
                RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
19-05-2012 09:54
199
                     RE: Геополитика на ложной истор...
авчур
19-05-2012 10:46
200
                          RE: Геополитика на ложной истор...
Воля
19-05-2012 13:09
201
                          RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
19-05-2012 16:22
203
                               RE: Геополитика на ложной истор...
Воля
20-05-2012 11:39
205
                                    RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
20-05-2012 12:49
206
                                        
Воля
20-05-2012 17:21
208
                                             
адвокат 3
20-05-2012 21:53
210
                          RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
19-05-2012 16:18
202
                               RE: Геополитика на ложной истор...
Philos
20-05-2012 10:41
204
                                    RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
20-05-2012 13:02
207
                                         RE: Геополитика на ложной истор...
Philos
20-05-2012 18:20
209
                                              RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
20-05-2012 22:01
211
                                                   RE: Геополитика на ложной истор...
Philos
21-05-2012 10:36
212
                                                   RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
21-05-2012 12:01
213
                                                        RE: Геополитика на ложной истор...
Philos
22-05-2012 10:25
214
                                                             RE: Геополитика на ложной истор...
адвокат 3
22-05-2012 12:17
215
                                                  
24-05-2012 16:04
216
      ' иероглиф подвиг '
Абсинт
02-06-2012 06:19
217
Абсинт
17-05-2012 11:14
192
"Опиумная фабрика в Патне". Ок. ...
Абсинт
11-01-2013 08:25
218

Начало Форумы Свободная площадка Тема #328 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.