Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #32916
Показать линейно

Тема: "RE: Ярославль и Муром" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Неуч26-09-2006 19:14
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Ярославль и Муром"
Ответ на Ответ на 3


          

Уважаемый Покровский!
Большое спасибо за ссылки! Прочёл с удовольствием!
Согласен далеко не совсем, но то что, имея явно разные предпосылки, мы пришли к близким идеям, факт примечательный!
В основном вызывает сомнение происхождение монастырей и их истинная роль. Я думаю, что всё несколько сложней, чем это выглядит у Вас!

Я к монастырям пришёл из совершенно абстрактных, общих размышлений: о природе человека, о сущности разума, власти, денег, религии и т.д.
Об истории и её парадоксах я тогда не думал.
Но веллеровская формула: буквы, деньги, бог уж очень удачно совмещается в понятии "монастырь".
Ещё одним этапом, было прочтение работ ФиН. Главная претензия к ним это невозможность существования всемирной империи (по крайней мере, в общепринятом представлении об империях), и смехотворный вывод об однократном искажении истории в 17-м веке! Не знаю как другим, но мне лично, кажется очевидным, что существование множества "сдвигов" свидетельствует о неоднократном (минимум двукратном) глобальном перекраивании истории. Иначе построить логичную теорию "сдвигов" просто невозможно!
Отсюда я делаю вывод, что надо искать два глобальных революционных события, разделённых интервалом сопоставимым с каким-либо основным сдвигом! В общем-то, далеко ходить не надо! На ум сразу приходят две глобальных "революции", они у нас на виду и хорошо известны: "возрождение" и "реформация"!
И если со второй всё более или менее ясно (направленность против аристократии и церкви), то с первой надо разобраться. В чём революционность и есть ли она?
По моей мысли, это был переход от власти монастырей к власти наследственной аристократии и поддерживающей этот процесс церкви.
Тогда-то и была написана история античности и древних королевств, 1000 летнее папство и т.д. Всё что подтверждало и закрепляло права новых светских и церковных властителей.
Небольшое отступление, так пара интересных фактов, которые при более внимательном изучении могут многое разъяснить. "Возвращение" пап в Рим 1378г. Мамаево побоище 1380г. победитель Дмитрий Донской "реформатор" престолонаследия у московских князей.
В общем, все мои размышления это не более чем абстрактное моделирование. На уровне моего фирменного верхоглядства. На истинность не претендую, это мой личный поиск, о котором мы с Вами уже как-то общались.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Ярославль и Муром [Показать все] , MOHAX, 25-09-2006 22:16
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Ярославль и Муром
Покровский
25-09-2006 23:40
1
RE: Ярославль и Муром
25-09-2006 23:49
2
      RE: Ярославль и Муром
Покровский
26-09-2006 02:58
3
           RE: Ярославль и Муром
26-09-2006 19:14
4
RE: Ярославль и Муром
27-09-2006 16:49
5
RE: Ярославль и Муром
27-09-2006 16:52
6
RE: Ярославль и Муром
portvein777
27-09-2006 17:37
10
      RE: Ярославль и Муром
27-09-2006 17:46
11
RE: Ярославль и Муром
27-09-2006 16:58
7
RE: монастыри
27-09-2006 17:27
8
      RE: монастыри
27-09-2006 17:30
9

Начало Форумы Свободная площадка Тема #32916 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.