|
Раз уж подняли "китайскую тему" в соседней ветке, то и я решил поделиться кое-чем.
Попадаются все-таки и на Западе люди, которым «китайские приоритеты» поперек горла стоят. Прочитал на днях вот такую книжку: У. Карман. История огнестрельного оружия. С древнейших времен до ХХ века. http://www.ozon.ru/context/detail/id/2743570/
Автор, безусловно, технарь, но в тоже время и историк. Как первый пытается более-менее досконально разобраться во всех технических подробностях, а если в чем-либо неуверен, то прямо об этом и говорит. Но как историк, верит всякому историческому документу и даже не пытается поставить под сомнение его подлинность и (или) время создания.
Вот что про Китай говорит: … Как часто случается, при медленном развитии идеи изобретатель пороха затерялся в массе противоречивых свидетельств. В течении многих лет заслуга изобретения порох приписывалась китайцам, главным образом на основании утверждений, сделанных миссионерами-иезуитами в XVII и XVIII столетиях. Эти люди испытывали уважение к древности китайской культуры, но обладали в рассматриваемой нами области незначительными реальными познаниями. Буквальный перевод свидетельств говорит о творимых человеком громах и молниях, однако этим преувеличенным описаниям лучше всего соответствует использование «греческого огня» и тому подобных и зажигательных смесей. Если порох был известен в Китае в 85 году н.э., как это утверждает Мюллер, автор опубликованного в 1780 году «Трактата об артиллерии», то непонятно, почему в источниках той эпохи отсутствуют более определенные доказательства этого факта. В 1246 году, во время продолжительных войн между китайцами и монголами, некий Джованни де План Карин, отправленный с посольством к великому хану, подробно описывал применявшееся тогда оружие, <…> но совершенно ничего не говорил о чем-либо, напоминающем порох. Другие путешественники, такие как Марко Поло, также ничего о нем не упоминают. …Рассказами о том, что порох был известен в древнейшие времена китайцам, грекам, арабам или индусам, можно пренебречь в силу отсутствия у этих народов знания о его важнейшем ингредиенте – селитре в очищенном виде. С. 237-239.
PS А переводчик невежественный: как с План Карином лажанулся.
|