#113. "RE: наблюдение о китайских древностях" Ответ на Ответ на 0
Не знаю, как традисторики, но «доисторики», похоже, уже не рады китайской обучаемости европейским методам исследований прошлого, и пытаются «сомневаться» в правильности методик и выводов «учеников». А китайцам, уже давно наплевать на мнение «учителей», - они поняли, что раз Запад поддерживает китайское «историческое первенство» (ради ТИ версии), то последовательней будет и «доисторическое» себе забрать.
«...китайские ученые развивают собственную теорию мультирегионального появления Homo sapiens (multirregionalism) и последующего многократного скрещивания (межвидовой гибридизации) человеческих особей (interspecies hybridation) и поэтому предпочитают сотрудничать с теми из западных антропологов, кто придерживается аналогичных воззрений.» http://grani.ru/Society/Science/m.139097.html Китай, как единственная прародина человечества, - вероятно, следующий этап, но пора уже привыкать к мысли, что человек произошел от китайца.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.