Уважаемый iskander, Вы пишете:

"Ув. Кузнецов,
поймите меня правильно - прикалываться тоже надо уметь - а то получается очень похоже на известного историка, который не только редкий (с)мех, но и полкило мукалатуры (а может, это он и есть?).

Brass - бурый (бурокрасный) - любой человек из краев, в котором растет бурак вместо свеклы, расшифрует именно так".


Стараюсь понять Вас правильно - и не могу никак.

Кому надо уметь прикалываться? Что "получается очень похоже на известного историка, который не только редкий (с)мех, но и полкило мукалатуры (а может, это он и есть?)". Что за "известный историк", "который не только редкий (с)мех, но и полкило мукалатуры"?

Своим письмом Вы показываете мне, как надо уметь прикалываться?

Назвать заурядного препода "известным историком" - это круто в стране бураков?

А "полкило мукалатуры" - намек на коммерческие рефераты и другие заказные "научные работы" "известного историка"? "Полкило", на мой взгляд, это детское достижение. Даже Веревкин, наверное, больше намакулатурил.

Вы пишете, что Вам "грустно как-то". Вспоминаете "редкий (с)мех", который дарил Вам на этом форуме "известный историк" в перепалках с другим преподом? Это тема "бразильских обезьян", запущенная Профагором, навеяла Вам воспоминания о веселых временах?

С чего это Вы вспомнили "историка"? Или это "вызов духа" (чтоб не сказать "провокация"), магия по схеме "о волке речь, а он навстречь"?


Если я чем-то Вас ненароком задел - простите ради Бога. Но не могу понять чем.

Мои соображения - лишь соображения, не претендующие даже на "прикол". И если я прочитал в Вашем сообщении не то, что Вы хотели сообщить, то лишь потому, что так прочиталось. А Ваши соображения я ценю тем более, что, при похожих или взаимодополняющих выводах мы подходим к ним разными путями. И Ваш метод мне очень интересен, поэтому я и рискую беспокоить Вас своими вопросами. Получаются опять "политесы", которых Вы просили избегать. Простите уж и за это.

Может быть, вы хотели сказать, что "бурая земля" - это поля, засаженные бураком? Но бразильцы делают сахар из тростника. Про бразильское овощеводство я вообще ничего не нашел.

Возможно, как человек из черноземных краев, Вы имели в виду плодородные бразильские красноземы - "терра роша" - на которых выращивают преимущественно кофе?

Интересно, красноземы "терра роша" - реально красные, или условно? Или "терра роша" - земля краснокожих? Или это "земля роха/рога/сохи" - пахотная земля? Баия/Бахия = Бычья, очевидно.

Интересно, загадочные буры имеют какое-то отношение к бураку? А буряты? Буратино? Почему киник Диоген говорил: "псы свеклу не едят"?

Вот интересная вещь: "В 30-х гг. 16 в. территория побережья Бразилии была разделена на 13 капитанств, земли которых в качестве бенефициев от короля получили донатарии - выходцы из среды португальской феодальной знати. В 1549 было учреждено генерал-губернаторство со столицей в г. Салвадор (Баия). В том же году в колонии появились иезуиты."

Эти капитанства хорошо согласуются со скотами-попрыгунчиками. 13(+1), или 14 - невероятно часто попадающееся число.

А в Амазонии, что любопытно, выращивают рис "японские поселенцы". Кто придумал такой прикол? Какой-то "известный историк" или коминтерн?

P.S. В либерально-демократической Европе "судят" и сажают за сомнения в "холокосте". На фундаментальном востоке под руководством прогрессивных раввинов демонстративно "отрицают холокост" (т.е. утверждают значимость пустышки путем активного ей "противостояния").

А на территории Российской Империи криминальный коминтерн даже не поднимает этот "исторический вопрос". Потому что армагедон - это здесь и сейчас. А называется он "Новая Хронология".