Традиционная История versus Новая Хронология

Да извинят меня читатели я позволил объединить пару своих ответов, добавить чуть-чуть нового чтобы в новом контексте начать новую тему, которой,считаю, имеет место быть.

Ув. Искандер обозначил эту тему первым:
"К XVII веку Империя начала разваливаться - смутное время случилось, турки решили отделиться, Китай туда же. Но Империя - была очень велика - улусов много - и период полураспада - очень большой. Романовы - уже не ордынские цари - и они пытались удержаться у власти разными способами, лавируя между остатками империи (этакая Беловежская пуща времен распада СССР)... .... Особая пикантность ситуации была в том, что скорее всего, Романовы ударили в самый центр Империи (как и Ельцин с Кравчуком) - и организовать совместную акцию по восстановлению ордынского порядка из периферии оказалось сложно..."
Так вот и получается что история повторяет себя и снова Запад умело и коварно строит нам ЗАПАДню с блеском проворачивая операцию по разделу Империи СССР.
Что однако показательно в первом случае(в 17 веке) полностью изменяется вся история: делая из китайцев хозяев "Поднебесной" которые такие умные, все сами придумали первые(папирус и порох)и жили при свете и електричестве тысячи лет, а мы русские - тупые дикари тупо охотились на лосей и медведей, ходили в шкурах а на все остальное наплевать им было - пусть еще напишут что и огня не знали - так свежатину и ели.
А ведь пример с китайцами, можно повторить с теми же итальяшками -тов. Матераци которые еще до нашей эры бодались в лиге чемпионов в стенах Колизея!А мы че - мы ниче и исторически по ТИ в античности никто. Вверх подлости!!! И с Европой тоже самое! Мы видите ли ученики просвещенного и цивилизованного запада - сначала бесцеремонно прорубили окно в саму Европу - нет вы представляете - и то даже не окно - скорее форточку!!(на самом деле, как часто бывает -забыли ключи от квартиры - и что делать - ну через окно)))
Если отомрет этот фантомный мир скалигерщины и всемирно будет объявлено о несоответствии истории - ведь это будет выгодно прагматически только нам - русским(ну и Турции). Китайцы потеряют свой авторитет как в медицине, науке и литературе; тоже самое у индусов, египтян ну и остальным тоже ниче хорошего. Я знаю много китайцев и знаю их веру и почет перед всем древним - древними заветами и т.д. Думаю что поверить добровольно никто не захочет в то что их мудрый Лао Цзы - это какой-нить старый козак Тарас Бульба, который и жил то в 16 веке, а не 2000 лет до этого. При этом государство даже не даст шанса, и наоборот будет удлинять и прославлять свой великий род(пример Туркменбаши показателен - туркмены первыми изобрели колесо(!) и т.п. brainwash - и уверен многие поверят и верят уже - хотя при власти единодержец был всего 20 лет!).
Так что, это уже своеобразная информационная война.
Первая такая война была проиграна Западу с развалом великой Империи of Tartars, вторая война "холодная" но тоже в некотором роде информационная тоже проиграна уже Империей СССР.
Считаю надо дать матч реванш. Условия тем паче не в нашу пользу: превалирование английского языка, западнической культуры и Голливуда на планете ой как огромно.
Есть пару пробных вариантов как можно улучшить свои позиции в этом матче:
1)Воодушевить для начала нашу страну, зарядить всех гордостью за свое истинное прошлое - ведь этим мы должны гордиться - все должны это знать!
2)Написать хороший роман по НХ( да так что б по популярности этот Код Да Винчи побит был), написать по нему реальный сценарий и снять фильм - токо должен быть убойный фильм - типа "Гладиатора" - тогда людям и приятно будет и полезно;и снять лучше в Голливуде - что б потом по всему миру пошел, да с хорошими спецэффектами да с хорошим бюджетом.
3) Мы же не хотим что бы лет через 50-100 под сомнение ставился тот факт с кем воевали Наци и воевали ли мы против них или нет?

Какие еще кто предложит варианты или свои мысли для общего их обсуждения на эту тему,т.е. как преодолеть в мире барьер ТИ(Традиц. Истории) и отстоять свое прошлое? И как вы видите развитие информационной войны в нашем будущем?