|
>Прав ли А.Горохов в отошении Вашей близости к "нац.болам"? >Там, в принципе, бывали и есть реальные люди. Г-н Чижевский. Я не причислял Русакова к национал-большевикам и не говорил о его близости к ним. Я говорил о том, что после безуспешных попыток противников НХ объявить последнюю сектой, у них зародилась новая идея. Т.к. небезызвестный Эдичка Лимонов указывает на то, что НХ могла бы стать новой русской национальной идеей, которой должны руководствоваться нац.болы, противники НХ приступили к очередному этапу её дискредитации, обвиняя "отцов-основателей" в том, что Новая Хронология ваялась именно как идеологическая программа лимоновцев. А уж превращение данного ОФИЦИАЛЬНОГО форума НХ в персональную политическую трибуну экстремиста и психически неуравновешенного человека (см. реакцию на критику его высказываний) Виктора Русакова - и вовсе бесценная находка для тех, кому НХ стоит поперёк горла. Конечно, очень даже возможен и другой вариант: Русаков - провокатор, засланный именно для дискредитации НХ не только своим "поэтическим" творчеством "ярого сторонника и певца Новой Хронологии", но и экстремистской политической пропагандой. Кстати, я удивляюсь тому, что до сих пор в Сети и прессе нет воплей, порождённых деятельностью здесь Русакова: Фоменко - идеолог и пособник национал-экстремизма!
|