|
"Нас не шокирует наличие даже откровенных жуликов-«исследователей», жуликов-«народных целителей». В конце концов, люди зарабатывают на этом – наивно предполагать, что потребители их ложного знания переведутся в одночасье. Но мы не можем согласиться с тем, что некоторые ученые и фальсификаторы – в силу заблуждения или сознательно – участвуют в надувательстве, прикрываясь авторитетом науки."
Открываем раздел "Заблуждения и ошибки ученых. История:
"Радикальный пересмотр всемирной истории на базе «новой хронологии» представляет,видимо,некорректно выполненное исследование, содержащее многочисленные ошибки.Поэтому является типичным научным заблуждением,разрозненно содержащим исторические факты и некоторые рациональные вопросы."
http://ssop.kspu.ru/history.htm
Такого даже Акимов не напишет-УМЕТЬ НАДО так написать.
Душевно изложено..душевно:
"…Впрочем, я не могу исключить и того, что все участники нынешней дискуссии оказались наивными жертвами великой мистификации, веселого розыгрыша. Но розыгрыш, обращенный к незнакомым людям, наносящий моральный и материальный ущерб учреждениям и лицам, есть поступок глубоко безнравственный. Если же все это делается всерьез, то пусть этот отзыв послужит защите духовной среды обитания нашей цивилизации от невежественных покушений.
Я не вижу здесь материала для дальнейшей дискуссии: мне стыдно приводить очевидные примеры, известные сколько-нибудь сведущим людям. Переубедить невежд я не надеюсь. Я не хочу поощрять их стремление к геростратовой славе. Воинствующее невежество не может быть предметом научного спора.
Российская Академия наук не обязана принимать к рассмотрению ни проекты вечного двигателя, ни проекты упразднения всемирной истории."
А.Х. Горфункель
(Антифоменковская мозаика, М.: Русская панорама, 2001. С. 199 – 216)
http://ssop.kspu.ru/komentar.htm
|