#84. ""Постникова не читал, но осуждаю" - ГОРФУНКЕЛЬ" Ответ на Ответ на 82
>А.Х. Горфункель
А.Х. Горфункель, как истинный ТХ-историк, "ознакомился с сочинениями Постинкова и Фоменко" только в 1981 году, но вытупал с критикой идей Морозова и Постникова еще в 1969 году.
ВЫДЕРЖКИ "О попытке закрыть историю" А. X. Горфункель отзыв о работе М. М. Постникова «Введение в критику древней хронологии» «Проблемы всемирной истории. Сборник статей в честь А. А. Фурсенко», С-П., изд. «Дмитрий Булавин», 2000 "С собственными сочинениями М. М. Постникова и А. Т. Фоменко я ознакомился значительно позднее, когда вышла в свет их предварительная публикация «Новая методика статистического анализа нарративного материала древней истории» (М.: изд-во МГУ, 1980). Весной 1981 г., когда я принимал участие в какой-то конференции в Институте Всеобщей истории АН СССР, директор Института З. В. Удальцова предложила мне написать отзыв об одном из томов (кажется, всего их было 5) труда М. М. Постникова «Введение в критику древней хронологии» для предстоявшего их обсуждения по заданию Отдела науки ЦК КПСС. Рукопись с сопроводительным письмом была послана мне 13 апреля 1981 г., а 7 мая я вернул ее в Институт со своим отзывом. С докладом по этим материалам я выступал (кажется, в 1982 или 1983 г.) в Ленинградском отделении Института истории СССР, позднее читал об этом (лекция в Доме ученых в Лесном при Политехническом институте) и в Библиотеке Ленинградского университета. В 1969 г. мне уже приходилось выступать в Ленинградском отделении Математического института АН СССР с докладом о точке зрения на древнюю историю Ж. Ардуэна, Н. А. Морозова и М. М. Постникова".
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.