#7. "RE: Новая Хронология есть только у Фоменко?" Ответ на Ответ на 5
>Дмитрий - книги А.Т. Фоменко - титанический труд - я думаю, >обсуждению не подлежит. Но введение дополнений или новых >фактов, только усилит позиции НХ.
Если вы решаете публиковать свою версию истории, то не надо кивать на Фоменко. Почти все о чем вы выше говорили в книгах Фоменко нет. Более того. При такой публикации следует давать ссылки на источник или снабжать подписями: мое личное мнение.
Иначе все выглядит как бездоказательные фантазии и позиций НХ никак не укрепит. А ассоциирование с этими фантазиями фамилий отцов-основателей вообще выглядит как провокация. Не думайте, что я вас в чем-то обвиняю. Просто, думаю, вы не совсем освоились с ситуацией в инете вокруг НХ.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.