Г-н Чижевский написал:
----------------------
>Видимо искуство. Любовь такая.
----------------------

Dear, Mr. Chizhevsky,
pls, my субъективный взгляд:

Как мне кажется, Философия - Оболочка Процесса научного Познания Миро устройства, - некое "гравитационное поле", внутри которого происходит генерация Земных Идей осмысления Первопричины - процесс рождения, взросления и хаотичного рысканья вопросов, в виде исследовательских, целенаправленных биоинформационных векторов. В которых отсутствует, на тот момент, логическое экспертное исследование на пути: от примитивного языческого миросозерцания до религиозно-мифологического к Диалектическому осмыслению явлений Природы и исторических событий на хронологической оси Цивилизации Разума, - Высшее Искусство логической интерпретации эвристической доказательной базы, т.е. аналоговой, не цифровой! Не зря всё начиналось с поиска "философского камня", в примитивной интерпретации поставленной разумом, (Homo Sapiens, - условно), задачи.

Так вот, Наука и призвана пробить Оболочку интуитивно-логических (аналоговых) доказательств и описать этот пробой цифрой, т.е. математически. Наука, как таковая, без Философии, - не состоялась бы! Не являясь Наукой, Философия – Первична - трамплин научного Познания! Философское осмысление явления Учёным ставит задачу, в этом случае, относительно Философии, Наука - точная прикладная дисциплина, инструмент, если хотите, относительно философического мыслительного взрыва! Философия - морально-нравственный фундамент будущих научных исследований.

Каков фундамент - такова и историческая научная, якобы, теория! Не мне Вам об этом рассказывать... Процессы философического исследования предмета-задачи и его/её научного разрешения, как доказательства - Едины, и, напоминает извечный вопрос: что первично, курица или яйцо?!

С Уважением,
Виктор Русаков

P.S.
Простите за прозаический экспромт поэта...