Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #40547
Показать линейно

Тема: "Почему погибнул Бумажный Рим?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин13-03-2007 20:04
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Почему погибнул Бумажный Рим?"


          


Нума Помпилий, царь Рима (715—673 гг. до н.э.)

Оказывается, традикам известен достоподлинный ответ на этот сложный вопрос. Поясняет специалистка темы:



Е.В. Федорова "Императорский Рим в лицах",- М.: СЛОВО/SLOVO, 2002, 232 стр.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1256021/

"Славная династия Антонинов пришла к бесславному концу.
Конец Антонинов совпал с концом благополучия Римской империи."



Антонин Пий (86—161), римский император (138—161)
Тит Аврелий Фульв Бойоний Аррий Антонин, он же - Тит Элий Адриан Антонин, император Цезарь Тит Элий Адриан Антонин Август Пий

"Роковой порок заключался в том, что Рим всегда шёл вширь, а не вглубь; он шёл по пути экстенсификации, жил за счёт всё более и более широкого ограбления других народов, а не за счёт совершенствования внутренних ресурсов; древним римлянам просто не приходило в голову, что можно идти по пути интенсификации, по пути научно-технического прогресса - в этом заключалась их историческая ограниченность, у них наука не сомкнулась с производством, ибо этому воспрепятствовало рабовладение. Раб мог работать добросовестно, так как ему было выгодно заслужить милость хозяина, но беда состояла в том, что именно хозяину невыгодно было вкладывать большие средства в техническое усовершенствование производства, поскольку проще и дешевле было его расширять за счёт увеличения числа рабов, огромные партии которых постоянно доставляли победоносные войны: не наука питала античное производство, а война."


Марк Ульпий Траян (53—117),
он же - римский император Цезарь Нерва Траян Август (98—117)

"Экстенсификация Римской империи достигла предела в начале II в. н.э. - последняя, 36-ая провинция (Дакия)была образована в 107 г.; обращённая в 115 г. в провинцию Армения перестала быть ею и получила самостоятельность после смерти Траяна в 117 г. Завоёванные территории были столь обширны, что двигаться дальше Рим уже физически не мог. Со времени правления Адриана утвердилась политика мирного сосуществования, а при его преемниках римлянам пришлось вести даже оборонительные войны."


Марк Анний Катилий Север (121—180),
он же - Марк Элий Аврелий Вер Цезарь, император Цезарь Марк Аврелий Антонин Август (161—180)

"С прекращением победоносных войн заметно сократился приток рабов. К концу II в. численность рабов естественно сократилась, а рабовладельческий способ производства, лишённый питательной силы, вступил в период безнадёжного кризиса."


Монета Калигулы (37-41)
Гай Юлий Цезарь, император Гай Цезарь Август Германик, он же - император Гай Цезарь

"Неблагополучие в экономике повлекло за собой кризис в идеологиии внутриполитическую неустойчивость - настоящий императорский галоп (до Коммода во II в. царствовало 5 императоров, а после него и в III в. на троне побывало 57 человек); всё это пагубно сказалось на боеспособности империи."


Император Коммод (176-192)
Император Цезарь Луций Элий Аврелий Коммод Антонин Август, он же - Луций Элий Аврелий Коммод (в начале царствования), Луций Аврелий Коммод Цезарь (до осени 180 г.), Марк Аврелий Коммод Антонин Август (с 180 г. по 190 г.), Луций Элий Аврелий Коммод Август (с 191 г.)

"Все древние государства двигались по пути экстенсификации, становясь в конечном итоге добычей более сильного соперника. Уникальность Рима заключается в том, что он прошёл самый длинный путь экстенсификации, захлебнулся на этом пути и вступил в тяжкий и долгий период самораспада. Никакие внешние силы не могли сокрушить античный Рим; в конечном итоге его погубили милитаризм и рабство." (стр. 205-206)


Монета Коммода

Кого-то удовлетворяет этот детский лепет?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Почему погибнул Бумажный Рим? [Показать все] , Веревкин, 13-03-2007 20:04
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
15-03-2007 17:11
1
Сколько было императоров Древ...
16-03-2007 15:56
2
Императоры-рецидивисты
16-03-2007 18:28
3
      RE: Императоры-рецидивисты
17-03-2007 21:26
5
      Вы ничего не поняли
19-03-2007 18:12
7
      Как в наши дни вошел водопрово...
Hrundel
17-03-2007 21:42
6
          
19-03-2007 18:17
8
               
19-03-2007 19:50
9
16-03-2007 20:00
4
Выяснилось, что во всём винова...
27-03-2007 15:27
10
RE: Выяснилось, что во всём вино...
27-03-2007 20:47
11
      Энциклопедия
28-03-2007 09:11
12
           и Вам рекомендую пользоваться
30-03-2007 12:52
14
Бумажный Рим - утопия истории
29-03-2007 14:44
13

Начало Форумы Свободная площадка Тема #40547 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.