Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #4405
Показать линейно

Тема: "RE: Поддельные мощи" Предыдущая Тема | Следующая Тема
bor20-12-2004 22:03

  
#1. "RE: Поддельные мощи"
Ответ на Ответ на 0


          

>http://www.utro.ru/articles/2004/07/12/328647.shtml
>
>
>
>Мощи царской семьи объявлены фальшивыми
>
>Денис НАДЕЖДИН, 12 июля, 12:31
>
>Сенсационные выводы обнародовал американский ученый, доктор
>Стенфордского университета Алек Найт. Он проводил совместно
>со специалистами Российской академии наук и еще двух научных
>центров исследование останков царской семьи перед тем, как
>они были торжественно захоронены в Петропавловском соборе
>Петербурга. Как пишет Daily Telegraph, Найт получил
>исчерпывающие доказательства того, что останки не
>принадлежат членам дома Романовых. Такой вывод он сделал,
>сравнив анализ генетического материала, взятого из пальца
>великой княгини Елизаветы Федоровны, с ДНК найденных под
>Екатеринбургом останков, которые исследовали английский
>ученый Питер Гилл и заведующий криминалистической
>лабораторией Института молекулярной биологии РАН Павел
>Иванов. Именно на основе заключения Гилла был сделан вывод,
>что останки принадлежат членам царской семьи. Палец, который
>исследовал Найт, хранился в нью-йоркском доме епископа
>Энтони Граббе – председателя ныне не существующего
>Православного палестинского общества.
>
>Доводы Найта основываются на том, что ДНК, содержащаяся в
>найденных костях, могла смешаться с посторонней ДНК. Якобы
>фрагменты ДНК, полученные Ивановым – слишком длинные (1223
>пар оснований), чтобы их можно было выделить из костей,
>которые столько лет пролежали в земле и пострадали от
>кислоты. ДНК быстро разлагается на куски не длиннее 250
>нуклеотидов, поэтому выводы Гилла и Иванова не могут быть
>верными.
>
>Павел Иванов отвергает выводы Найта, утверждая, что
>участники альтернативного исследования проводили его "не
>помыв руки" либо палец не принадлежал великой княгине. Об
>этом он сообщил в интервью "Независимой газете".
>
>По поводу длины ДНК Иванов говорит, что его оппонентам не
>мешало бы изучить теорию вероятности. Он не отрицает, что
>наиболее вероятный размер обрывков равен 100–200
>нуклеотидам, однако есть возможность найти обрывки
>подлиннее.
>
>Дискуссия о том, кому принадлежат останки, захороненные в
>Петропавловском соборе, не прекращается на протяжении
>десятка лет.
>
>Сравните с этим:
>http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=43783&t=43644

Есть возможность проанализировать с помощью генетической экспертизы ДНК Царской семьи. Кусочек кирпича от разбора в 1977 году рабочими по наряду Свердловского завода цветных металлов в юго-западной стене в Доме Ипатьевых г. Свердловск. В настоящее время образец находится в Андронниковском моныстыре Москва

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Поддельные мощи [Показать все] , А. Верёвкин, 12-07-2004 17:13
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Поддельные мощи
bor
20-12-2004 22:03
1
RE: Поддельные мощи
bor@ips.ac.ru
20-12-2004 22:29
2
предлагаете?
А. Верёвкин
22-12-2004 21:37
3
      RE: наверное
23-12-2004 11:07
4
           на кирпиче - известь
А. Верёвкин
23-12-2004 17:37
5

Начало Форумы Свободная площадка Тема #4405 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.