Мне кажется, что Меровингов и Каролингов можно оставить в покое - они явно вторичны по отношению к основному историческому кольцу - тому, что Нострадамус называет "Великое седьмое число". Похоже, что скалигеровцы составили некую матрицу, равную 177 годам или 354 (177х2) - длина исторического круга или 361 год - лунный цикл (19х19). В этой матрице были размещены все известные события от 1555 года и вниз по оси. И затем эта матрица дублировалась вплоть до библейских событий.

"Великому седьмому" посвящено 3 катрена: 1,69 - Великая гора окружностью 7 стадиев, После мира, войны, голода, наводнения: (Удар) распространится далеко, топя великие страны, Даже и древности с их мощными основаниями; 1.48 - Когда минует 20 лет правления Луны, другой примет власть на 7000 лет: Когда истощённое Солнце закончит свои дни, Тогда моё пророчество и грозные события исполнятся; 10.74 - В год, когда великое седьмое число закончится, Появляясь во время игрищ кровавой резни: Недалеко от века великого тысячелетия, Когда мёртвые выйдут из могил.

Из этих трех катренов, возможно, выходит: седьмое число - искусственно (?) созданная матрица, положенная в основу созданной скалигеровцами истории; верхняя граница этого числа находится на расстоянии 20 лет от границы смены тысячелетий - это 1492 плюс или минус 20 лет. Точка 1492: а)когда другой примет власть - Александр Борджия стал в этом году папой и б)смена тысячелетия 7 на 8.

С нижней границей сложнее. 1472(1512)-177, или -354, или -361. Сам Нострадамус пишет: от этой даты (01.03.1555) я могу записать 177 лет 3 месяца и 11 дней - 12 июня 1378 года (возращение папского престола в Рим).

Мне кажется, что в эту матрицу скалигеровцы притащили все известные события и имена, начиная с времён Франциска 1. Размещение событий внутри матрицы (и дальнейшее дублирование), наверно, подчиняется лунному циклу. Так, похоже, что события времён Цвингли/Кальвин проецируются на Альбигойскую войну - возможно, не сами события, а их временное расположение внутри истор. кольца.

Обратите внимание на какую-то психологическую схожесть Карла Валуа и Карла Анжуйского при абсолютной физической несхожести. Оба невероятно честолюбивы, оба нахватали себе практически одинаковые титулы с последним титулом императора Византии. Непонятно, почему Карл Анжу не захватил престол брата, которого практически не было во Франции и непонятно, почему Карл Валуа не использовал орден Храма для отвоевания Византии, вместо того, чтобы пускать этот орден в расход.

В общем, извините за вмешательство, мне просто хотелось помочь