Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #50495
Показать в виде дерева

Тема: "RE: Все по старому" Предыдущая Тема | Следующая Тема
iskander04-01-2008 01:04
Участник с 04-11-2005 22:22
1456 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Все по старому"
Ответ на Ответ на 36


          

Ув. scaliger,

извините, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию с Petaviusом, но утверждения типа "кратность девяти подразумевает сравнение с другими числами - кратными восьми, семи и так далее. Которые распределены, естественно, не равномерно" есть квазинаучная лажа, для которой наверно есть другие, более подходящие форумы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Книга Лопатина [Показать все] , Philos, 26-12-2007 18:10
 
  • простота - хуже воровства, Веревкин, 26-12-2007 18:34, #1
  • RE: простота - хуже воровства, Philos, 26-12-2007 20:23, #2
  • Книга, Salex, 26-12-2007 23:20, #3
  • медленно грузит, Веревкин, 26-12-2007 23:24, #4
  • RE: медленно грузит, scaliger, 27-12-2007 20:17, #5
  • не нужна мне ваша книжка, Веревкин, 28-12-2007 00:11, #6
  • RE: Книга, scaliger, 28-12-2007 22:46, #7
  • RE: Книга, scaliger, 29-12-2007 10:20, #8
  • RE: Книга Лопатина, АнТюр, 28-12-2007 08:21, #9
  • RE: Книга Лопатина, Philos, 28-12-2007 10:41, #10
  • RE: Книга Лопатина, Salex, 28-12-2007 10:53, #11
  • RE: Книга Лопатина, Philos, 28-12-2007 11:19, #12
  • RE: Книга Лопатина, Salex, 28-12-2007 12:27, #13
  • RE: Книга Лопатина, Philos, 28-12-2007 14:22, #14
  • RE: Книга Лопатина, АнТюр, 28-12-2007 14:05, #15
  • RE: Книга Лопатина, Philos, 28-12-2007 14:29, #16
  • Шматрица, Petavius, 29-12-2007 00:44, #17
  • RE: Шматрица, АБогатов, 29-12-2007 02:41, #18
  • RE: Шматрица, Petavius, 29-12-2007 11:30, #19
  • RE: Шматрица, Philos, 29-12-2007 13:42, #20
  • RE: Шматрица, Petavius, 29-12-2007 15:05, #21
  • RE: Шматрица, Philos, 29-12-2007 16:41, #22
  • RE: Шматрица, Petavius, 29-12-2007 20:17, #23
  • RE: Шматрица, Philos, 01-01-2008 14:08, #24
  • RE: Шматрица, Philos, 29-12-2007 14:50, #25
  • проверка вероятности, scaliger, 29-12-2007 19:59, #26
  • RE: проверка вероятности, Petavius, 29-12-2007 21:37, #27
  • RE: проверка вероятности, scaliger, 30-12-2007 20:00, #28
  • RE: проверка вероятности, Petavius, 30-12-2007 22:34, #29
  • RE: проверка вероятности, scaliger, 31-12-2007 13:52, #30
  • RE: проверка вероятности, Petavius, 31-12-2007 15:48, #31
  • RE: проверка вероятности, scaliger, 01-01-2008 17:46, #32
  • RE: проверка вероятности, Petavius, 02-01-2008 11:08, #33
  • ничего нового, scaliger, 02-01-2008 23:49, #34
  • Все по старому, Petavius, 03-01-2008 18:50, #35
  • RE: Все по старому, scaliger, 04-01-2008 00:35, #36
  • RE: Все по старому, iskander, 04-01-2008 01:04 #37
  • непонятно вот это замечание, Веревкин, 06-01-2008 19:58, #38
  • RE: непонятно вот это замечание, iskander, 07-01-2008 00:15, #39
  • с квазинаукой согласен, Веревкин, 07-01-2008 01:19, #40
  • RE: непонятно вот это замечание, Philos, 07-01-2008 14:19, #41
  • Да, непросто, Юрий Второй, 31-12-2007 19:31, #42
  • RE: Да, непросто, scaliger, 01-01-2008 17:55, #43
  • RE: Да, непросто, Philos, 05-01-2008 17:27, #44
  • RE: Да, непросто, Petavius, 05-01-2008 19:03, #45
  • RE: Да, непросто, iskander, 06-01-2008 12:19, #46
  • RE: Да, непросто, Philos, 06-01-2008 13:01, #47
  • RE: Да, непросто, Petavius, 06-01-2008 14:55, #48
  • RE: Да, непросто, Philos, 06-01-2008 21:05, #49
  • RE: Да, непросто, Petavius, 07-01-2008 13:23, #50
  • RE: Да, непросто, scaliger, 07-01-2008 01:00, #51
  • RE: Да, непросто, Petavius, 07-01-2008 12:39, #52
  • RE: Да, непросто, scaliger, 07-01-2008 15:19, #53
  • RE: Да, непросто, Philos, 07-01-2008 17:02, #54
  • простая подтасовка, адвокат 2, 07-01-2008 21:47, #55
  • RE: простая подтасовка, Petavius, 07-01-2008 22:13, #56
  • RE: простая подтасовка, адвокат 2, 08-01-2008 09:53, #57
  • Сложная подтасовка, Petavius, 08-01-2008 13:01, #58
  • RE: Сложная подтасовка, адвокат 2, 08-01-2008 14:02, #59
  • RE: Сложная подтасовка, Petavius, 08-01-2008 19:16, #60
  • RE: Сложная подтасовка, адвокат 2, 08-01-2008 20:25, #61
  • RE: Линкольн-Кеннеди, Philos, 08-01-2008 14:03, #62
  • RE: простая подтасовка, Viewer, 10-01-2008 16:46, #63
  • RE: Да, непросто, bobyl, 10-01-2008 16:23, #64
  • RE: Да, непросто, Petavius, 11-01-2008 12:03, #65
  • тут нужно систематическую раб..., Веревкин, 11-01-2008 17:57, #66
  • RE: Да, непросто, bobyl, 11-01-2008 18:12, #67
  • Может быть это?, Веревкин, 11-01-2008 19:14, #68
  • RE: Да, непросто, Petavius, 11-01-2008 23:48, #69
  • Метод Петавиуса, scaliger, 11-01-2008 19:25, #70
  • RE: Метод Петавиуса, Petavius, 11-01-2008 23:34, #71
  • RE: Метод Петавиуса, scaliger, 12-01-2008 15:22, #72
  • о законе Бенфорда, Веревкин, 11-01-2008 17:55, #73
  • RE: Да, непросто, Philos, 12-01-2008 15:01, #74
  • RE: художники и статистика, TT, 08-01-2008 20:54, #75
  • RE: художники и статистика, scaliger, 08-01-2008 23:35, #76
  • RE: художники и статистика, TT, 09-01-2008 20:57, #77
  • Ничего интересного, Salex, 17-03-2008 01:31, #78
  • RE: Ничего интересного, Reader, 17-03-2008 15:42, #79
  • Что и требовалось доказать., адвокат, 17-03-2008 16:45, #80
  • цикличность была заложена Ска..., Веревкин, 17-03-2008 22:43, #81
  • RE: цикличность была заложена С..., Philos, 19-03-2008 14:39, #82

  • Начало Форумы Свободная площадка Тема #50495 Предыдущая Тема | Следующая Тема
    География посещений
    Map



    При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
    Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
    Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.